Re: [轉載] 解嚴後媒體生態大變

[DLowe (．．．．)]

※ 引述《limbo543 (limbo)》之銘言：
: : 全部都是在被政府控制之下的。
: : 一個是被政府控制，不能批評政府，否則被關或是被迫失業；
: : 一個是被資本商業邏輯控制，但是要批評政府要怎麼批怎麼罵都沒事。
: : 何來嘆息？
: 當時的媒體確實是在執政黨的全部控制下
: 但執政黨真的會去控制全部的言論嗎

  計程車司機說 "共匪有原子彈, 我們沒有 !"
  這樣就判了十年徒刑
  有個人叫白雅燦, 他要勤政愛民的蔣院長公布財產就被判了無期徒刑

  你認為政府有控制嗎 ?

: 我的論點是
: 當時的文化絕對不像T大所說的
: 只是官方的文化宣傳而已

  首先  你對戒嚴時期還有印象嗎 ?

  先考幾個問題
  你知道什麼是 "歌星證" 什麼是 "淨化歌曲時代" 什麼是 "警備總部"
  什麼是 "人二"

  這些絕對不是 1950 年代的事
  這些都是解嚴前不久還存在的事實

: 鄧麗君是有歌被禁沒錯
: 但膾炙人口的歌還是有
: 台語片在戒嚴時期的產量達到最高峰
: 反倒是解嚴後台語片近乎停產  (當然不能因為這樣就說有因果)
: 而且戒嚴時並不是民間辦報就會被抓去關
: 當時民營的兩大報就是後來的中時與聯合   XD
     ^^^^^^

  如果現在兩大報分別是張俊宏和姚嘉文辦的

  你一定會替政府辯論說

  "這兩報絕對是民營的, 這兩報立場一定很公正"

: 雖然這個兩個例子很爛
: 但當時的聯合報可是在1954與1958年間發表多篇反對執政黨的社論

  有一次法新社來台灣訪問孫運璿

  法新社說台灣是一黨專制國家
  孫回答：台灣是自由政黨國家，除了國民黨還有民社黨和青年黨

  你認為呢 ?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.225.165.170
推 thurston:解嚴的時候limbo543只有兩歲，懂事之後執政黨變民進黨
推 adware:解嚴時我已經國中了..
推 adware:咦??等等..我好像沒那麼老..再小一點點..對了..現在的公民
→ adware:還在向小朋友們洗腦說台灣那叫一黨獨大(明明就是專制)
推 iamsychen:推青年黨和民社黨
→ iamsychen:明明一黨專政 還要用一黨獨大美化自己的獨裁專制 噁心
推 graciehunter:共產黨也有類似的傀儡陪襯黨啊 但是誰不知他一黨專政