Re: [轉載] 解嚴後媒體生態大變

[thurston (千秋 王子!)]

※ 引述《DLowe (．．．．)》之銘言：
: ※ 引述《limbo543 (limbo)》之銘言：
: : 當時的媒體確實是在執政黨的全部控制下
: : 但執政黨真的會去控制全部的言論嗎
:   計程車司機說 "共匪有原子彈, 我們沒有 !"
:   這樣就判了十年徒刑
:   有個人叫白雅燦, 他要勤政愛民的蔣院長公布財產就被判了無期徒刑
:   你認為政府有控制嗎 ?
: : 我的論點是
: : 當時的文化絕對不像T大所說的
: : 只是官方的文化宣傳而已
:   首先  你對戒嚴時期還有印象嗎 ?
他解嚴的時候只有兩歲，不能怪他沒印象。
懂事之後台灣的執政黨已經是民進黨了。
但是，這是台灣人缺乏歷史感的展現。
解嚴以前，從沒去過中國的台灣人，可以對於滿滿「五千年」的中國歷史倒背如流
卻對台灣四百年來的歷史貧乏的可怕。
先不論所謂歷史詮釋權的問題。

解嚴才二十年。現在的小繃友還是受到戒嚴時期的遺毒而不自知。

這真的是台灣人的悲哀。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.132.134.87
推 ILLwill:若不詳究台灣人的教育系統,人家還以為台灣人是全世界最寬긠
→ ILLwill:容最有愛的民族,其實只是歷史認識不足使然
推 thurston:「人家」指的是誰？
推 ILLwill:泛指非台灣人吧,語法方便別介意
推 thurston:外國人?
→ ILLwill:這個嘛,也許是傑帝拉星人,不過這不是重點吧?
→ thurston:是，這是重點，牽涉到你的敘述裡面誰是主體
推 thurston:用什麼角度觀看台灣人的教育系統
→ ILLwill:坦白說跟媒體太遠,所以用信談
推 ILLwill:不過我的語意確實以非台灣人的第三觀察者為主體
→ ILLwill:而歷史認識不足自然是指台灣本國人說的
推 thurston:但是你並不是第三者
→ ILLwill:我不是,我的朋友是,我可能是轉述,最重要的是我只是在聊天
推 thurston:所以要講清楚，是轉述還是自己的意見
→ graciehunter:所以說台灣人沒有歷史感就是媒體跟教科書的錯
推 graciehunter:造成這點的是誰 非常清楚 就是KMT