看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
為什麼我要說 NCC跟支持者集體撞豆腐自殺呢 ? 因為作為一個通訊管理管制機構,垃圾郵件的防治、罰則、管制方式都是NCC的權責, 有人說垃圾郵件管理條例還在立法院,藍CC還有立院優勢,何以此條例不過 ? 更何況,即使此腦殘條例過了,作為垃圾信件的發展平台或是作者,其實還是免於受罰 各位可以去看一下這個條例,垃圾信件你要自己去收集,打集體官司,並沒有一個仲裁 機構,然後我們來看下面腦殘者的言論,有人說NCC如果要管制垃圾郵件,就要自己發展 程式,如果這樣說得通,那麼NCC應該自己開電視台、電信公司、自己架基地台。 事實上NCC下隸屬有通訊實驗室、有研究中心,而作為一個國家通訊管制管理機構,對於 垃圾信件我的看法是毫無建樹,毫無概念,毫無能力,毫無作為,而支持者都是意識形 態。 以下支持者大家看看吧。 linshihpong:要嘛你就去檢舉, 要嘛就換用gmail收外部信, 不然這樣 07/11 10:58 → linshihpong:好像小朋友在哭說別人亂丟垃圾老師怎麼都不管的... 07/11 11:00 → linshihpong:另外, 如果NCC真的發明了能完全杜絕垃圾信的機制.... → linshihpong:另外, 如果NCC真的發明了能完全杜絕垃圾信的機制.... 07/11 11:01 → linshihpong:那寫成論文投到"Nature"應該都沒問題... 推 Pash77IsShit:有人會白吃盜用啞唬的信箱收垃圾信然後罵ncc也是一絕 07/11 11:42 推 Pash77IsShit:你怎麼不乾脆說今天的天氣這麼熱 ncc也要負責啊? 07/11 11:43 推 Pash77IsShit:吱吱腦袋果然都是用水泥做成的 喔不對 應該是用糞. 推 JCC:改天馬桶不通也怪NCC好了 07/11 12:03 推 Pash77IsShit:其實NCC跟馬英九都要負責 鄉親啊 大A貢丟無丟! → solidus:雖然反串者仍舊無腦,但我搞不懂這篇原波到底在表達什麼 07/11 12:09 → solidus:從標題到內容純粹在隨便罵,如果原波寄信去反應卻得到NCC 07/11 12:10 → solidus:隨便敷衍的回應,再這樣罵才有點理由。 07/11 12:12 推 Pash77IsShit:原po趕快寫個能夠完全防堵垃圾信的程式啦 07/11 13:00 → Pash77IsShit:寫出來拿去微軟還是GOOGLE就能賺個幾億元了 07/11 13:01 → Pash77IsShit:窩在煤礦版罵ncc賺不暸錢的啦 07/11 13:01 推 shadow0326:NCC負責管spam,spam沒有被杜絕 -> NCC該去死? 07/11 13:26 → shadow0326:那警察管治安,犯罪率沒有等於零,警察是不是都該去死? 07/11 13:28 → ckk007:如果我說你罵的真的沒理由 會不會被板友們圍攻!!XD 07/11 14:54 推 Pash77IsShit:公主病 你在說我們的駙馬嗎 科科 07/11 17:33 → ckk007:嗯西西當然可以批評囉不過這種事嘛...不過我懷疑是想借機 07/11 18:39 → ckk007:反諷原po也是公主病等..讓人噁心? 原來如此XD 07/11 18:40 推 ke0119:這個可以試著自己處理 07/12 13:58 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.139.12
solidus:把我當意識形態的信徒啊?沒人像你那麼有見地 07/18 10:18
solidus:不過你這篇也是有做出說明,之前一起寫出來不就ok了? 07/18 10:27
phaq:我第一次PO時發現NCC是主管機關就PO了 條例還沒看 07/19 10:49