推 KENyroj:好大一顆檸檬... 砂鍋大的檸檬... 怎麼種的 囧> 07/16 17:58
推 iamsychen:如果海洋音樂祭改邀星光幫 保證評價變成全台最高 07/16 20:28
推 sinkei0524:二樓的是在諷刺嗎?如果不是,那一定不知道以前的海洋音 07/18 08:44
→ sinkei0524:樂季是怎樣的 07/18 08:46
噓 rerun:看到兩個人掛三明治看板在福隆火車站反核 07/18 11:10
中國時報 2007.07.14
變調的海洋音樂祭
原文：當海洋音樂祭成為觀光節
簡妙如、劉昌德
今年的貢寮海洋音樂祭，請來當代最能代表中國搖滾的崔健壓軸演出。「壓軸」，
意味著整個音樂活動的最高潮。但事實上，當崔健十點半終於要登台前，幾萬人潮
卻在聽完張震嶽與MCＨotdog之後，一波波地往回走；這時上千的崔健死忠歌迷，奮
力與偌大人潮往相反方向的主舞台走去，反諷地在暗夜沙灘上形成一個大反差的交
叉線。千呼萬喚始出來的崔健在台首演，就在被擺錯位置的尷尬中出現與結束。
不過在大眾媒體報導中，海祭卻仍不脫「單日湧入破紀錄十幾萬人次」、「艷陽沙
灘音樂比基尼」、及「勁歌熱舞High到深夜」等標準框架。海祭似乎就在有搖滾巨
星妝點的地方觀光活動中，畫下句點。如果深具批判力道的崔健，能夠激發我們反
思，那麼是不是該追問：以公部門資金挹注舉辦的海祭，在連續辦了八年後，到底
對於我們的音樂、社會、與文化，有怎樣的貢獻、又有怎樣的影響？
台北縣府以每年2000萬經費在福隆舉辦的海祭，初期因為音樂風格鮮明，加上夏日
倘佯沙灘享受免費音樂的迷人氣氛，不但鼓舞了獨立音樂，也推動了地方觀光，形
成一個完美的文化經濟範本。然而，當地方政府競逐表面政績、而陷入人潮與經濟
效益等「數字迷思」之下，公部門資金不足以支撐規模愈趨龐大的海祭。引入大資
本的7-11贊助，使得思樂冰的巨大模型及各類商品，盤據在搖滾音樂與海天之間。
而以人潮及選票為依歸的政治人物，也愈來愈無法忍受原本以反叛及小眾為主的品
味，轉向擁抱商業的主流音樂。過去海祭所帶起的較為深刻、且具紮根意義的獨立
音樂文化可能性，就這樣逐步被稀釋與扼殺。
所以這兩年的海祭，不復見初期「拿主流音樂唱片換獨立音樂唱片」的文化宣示；
不復見2005年獨立音樂人推動的「愛音樂、救沙灘」下，參與者對貢寮核四電廠、
福隆沙灘流失等在地環保議題的省思；也不復見從2004年開始，透過紀錄片對參賽
樂團的音樂夢想、以及見證福隆沙灘音樂盛事的史料意義。甚至，甫於台北電影節
得獎，由北縣府發包、紀錄2005年海祭當中官方、商業、音樂、與環保之間衝突矛
盾的紀錄片《海棠、馬沙與珊瑚》，在地方政黨輪替後，竟荒謬地遲遲無法發行。
出資的北縣府對於海祭的想像，似乎停留在短視近利的媒體宣傳與觀光經濟，使得
這個應長期耕耘、有在地意義的珍貴音樂及文化資產，遭到漠視與棄置。更不用說
，台北縣內至今還未出現獨立音樂可持續演出的展演場地。
今年由於官方在五月底才確定得標者，倉促作業下使得獨立樂團報名數量大減，各
項規劃也愈來愈像官方標案。崔健的搖滾，與海祭培養出來的海灘觀光客難以契合
；而獨立音樂的樂迷，卻又已被連年擁擠、觀光趕流行氣氛更甚於音樂的人潮搞得
胃口盡失。當搖滾樂迷提不起熱血殺到海邊朝聖時，就會出現今年如此尷尬又殘酷
的結局。因此不甚明白海祭生態的崔健，在演唱反思中國與香港關係的〈超越那一
天〉時，竟召喚出多名清涼辣妹上台共舞。以音樂為名、觀光為實的海祭，激不起
聆聽與討論搖滾的熱情，也導致兩岸錯失了藉由崔健首度登台，在音樂、文化、乃
至政治上對話的絕佳機會。
海洋嬌媚依舊，音樂動人依舊。但要使海祭中的音樂與觀光共存，就不能隨只求數
字政績與宣傳的政治人物、以及湊熱鬧的媒體共舞。目前僅止於每年一次的大手筆
「觀光節」音樂祭，只是逐年耗損樂迷與音樂人的熱情。政府必須拿出長期與持續
的文化政策與作為，包括對各地的中小型展演場地的經費補助與行政協助、扶持與
獎勵獨立樂團的作品出版及流通、及尊重專業的音樂祭主辦者的自主性等，才能讓
音樂扎根。真正的音樂表演及聆聽文化，跟拚數字政績及觀光經濟的官辦演唱會，
已到了必須分道揚鑣的時刻。
--
「所謂歷史，並不是在過去就完全結束了，它將種下日後的種子，終於有一天
開花結果」-----楊威利 《銀河英雄傳說外傳》
~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.92.34