看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
http://www.wretch.cc/blog/sagbr&article_id=21720748 兩三天前開始, 各個新聞媒體紛紛開始大篇幅報導, 因戒嚴滿二十年, 而展開的全國大減刑。 (sagbr: 這個大減刑是要慶祝用的? 還是監獄剛好真的也裝不下了? 可能景氣不好,想吃免錢飯的人太多了~~~) 距離減刑實施的前一天, 我在摺衣服時、鋪床單時、做些瑜珈動作時, 眼角餘光瞄著電視新聞, 一直覺得...這些報導...總是有點不安好心眼的感覺。 尤其每個主播臉上那種 憂心忡忡的表情, 讓我感到有點作噁, 我大概知道, 實施減刑後, 大概又會出現哪些報導。 減刑當天的新聞, 新聞多為員警荷槍實彈捍衛城市的畫面, 報導著回籠監獄的人數漸漸累積, 記者們那種「興奮」的表情也悄悄流露... 主播身後的新聞動畫顯示著 監獄閘門一開, 一個一個動畫人影爭先恐後擠著出去的畫面, 還夾雜著一些詞彙,也跟著衝出監獄牢籠: 「愛滋」、「吸毒」、「XX」、「○○」.... 我很不欣賞這樣的「創意」, 背後帶著明顯惡意。 果不其然, 到了今天,全國因減刑出獄, 卻又再因吸食毒品而暴斃的人數到達九人, 新聞主播的臉上帶著平靜的面具, 語調卻是忍不住的情緒高昂, 好像是十大槍擊要犯已經抓到九人...。 方念華還說了:「治安亮起紅燈...」 我想...你終於還是說出來了。 昨天出現一則新聞, 說是台中監獄擺烏龍, 把八名不應該減刑出獄的囚犯放出監獄。 中天新聞今天早上的主播黃鵬仁在報導這則新聞時說 :「奇怪的是,這八個人都乖乖回到監獄了。」 然後接下來的新聞內容, 記者大多在責難台中監獄的管理不當, 至於受刑人回到監獄這件事情, 則就輕描淡寫的帶過。 「奇怪的是」、「奇怪的是」 這有什麼好奇怪的, 奇怪的是你吧,因為你覺得坐牢的人都是喪心病狂, 怎麼可能還會自己願意回去。 因為報導太過偏頗淺薄, 我不知道這些被誤放的受刑人是怎麼再回到監獄的, 但是我光是看到主播記者們這樣報導新聞、 這樣看待這件事情, 我就覺得你們這些人才奇怪,才是居心可議! 為什麼沒有一則新聞報導說的是, 坐牢到底改變了什麼? 把吸毒犯關起來, 但是出來還是想吸毒、要吸毒, 甚至賠上性命都還是無法戒除, 那我們國家花錢在監獄制度上, 到底成效在哪裡? 沒有人為這些吸毒暴斃的生命惋惜, 「因為他們本來就有罪」 監獄制度為什麼改善不了治安? 因為監獄制度什麼都改變不了, 我們覺得這個人壞就是壞, 一道鐵門 改變不了裡面的人 也改變不了外面的人 新聞也報導了一些出獄後開始重新生活的人, 我樂見這樣的報導, 但是我也明白這樣的新聞是一定比抓到壞人的新聞少, 並不是說變好的人就比較少, 而是本來我們就希望擁有的是一個不被打擾的生活, 媒體實在無須這樣用放大鏡檢視每一個減刑的受刑人, 否則, 媒體只是濫用權力的再把受刑人放進各個電視台 用攝影機架起的透明監獄裡。 我是一個獨自在外租屋的女生, 這是自己住在外面的第八個年頭了, 長久下來,我訓練出一套高度警覺的自保系統, 不管白天夜晚,隨時隨地, 我都提高警覺, 盡可能要保護自己。 這次減刑的新聞, 並沒有讓我心中想要提高警戒程度。 (日前南港之狼的新聞,著實令我提高警戒了好一陣子) 這不是說我對台灣的治安程度多有信心, 而是我覺得, 真的不需要這樣看待減刑這件事情, 這幾天我看著電視新聞, 揣摩著自己若是這次大減刑中的其中一人, 電視這樣報導這件事情, 我心中會不會覺得「其實我根本沒有出獄」。 公平一點吧,儘可能的去做到~ -- aRe You LoOkiNg aT mE ? http://www.wretch.cc/blog/sagbr -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.178.175
rockk:媒體早就把自己當作法官了,至於主撥們,聽令的花瓶而已阿... 07/19 10:20
rockk:化妝比做功課更盡力... 07/19 10:24
mstar:怪,那些記者都沒讀過「縱囚論」嗎? 07/19 10:48
sgracee:中天應該是黃鵬仁吧?! 07/19 11:04
hambear:推...... 07/19 11:16
※ 編輯: yuloveone 來自: 220.130.178.175 (07/19 11:20)
yuloveone:對不起~主播名字寫錯,謝謝樓上的 ~~^^|| 07/19 11:20
xxyxx:推這篇. 07/19 12:37
hirokofan:奇怪的是,記者竟然沒被抓去關 07/19 12:39
alliao:他們自high 已經不是第一天啦... 07/19 13:49
adware:記者和主播唯恐天下不亂.. 07/19 14:21