Re: [新聞] 中時:全球搶建核電廠 台灣又晚10年

[eslite12 (recta sequi)]

※ 引述《KevinAction ((( CNBC )))》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
43
: 目前沒有核電廠的澳洲也出現轉向，考慮在二○五○年前興建廿五座核電廠；而
: 德國過去有廢核決議，最近德國也在討論「核電文藝復興」，而北歐國家如瑞典
: 則已恢復核電廠。至二○三五年前，全球會增加三百多座核電廠。

事實是 德國討論要不要忍痛恢復核電到一半 德國第三大電力公司Vattenfall
最近位於德國和瑞典(該公司為瑞典企業)的核電廠安全弊端接連被公諸於世
導致該公司多位高層主管下台 德國輿論大譁

根據上禮拜權威的明鏡週刊民調 德國五大政黨支持者中 支持過去汰除核電政策者
以綠黨超過九成最高 最低的自由民主黨和聯盟黨也有四成以上 另在德國聯合政府
主管核反應堆的部(台灣通常簡翻為環境部)部長Gabriel強烈反核 還在兩個禮拜前
與第四大電力公司EnBw的主管公開辯論 由於Gabriel的社民黨支持者有七成反核電
加上聯盟黨自己也很猶豫 Merkel被認為不可能冒著下台的危險改變政策

要支持核電沒關係 講道理就好(雖然核電關係的環境法保險法電業法以及國家補貼等
在台灣好像都被核工專家視為"非專業") 在幾個月前全球暖化恐慌最強的時候寫這篇
也還算ok 但是在現在寫這篇文章 而且把重點放在挾洋自重 根本是在欺騙國人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.188.112
※ 編輯: eslite12        來自: 220.137.188.112      (08/01 01:48)
→ newgunden:我想這篇最大的問題就是這是統媒發的吧?
→ newgunden:另外德國的再生能源科技發展的也很好，燃料電池潛艇都有
→ newgunden:更不用說已經成熟的再生能源補助政策和太陽能產業了
→ newgunden:而台灣則有中科院的人打壓太陽能產業的情況下
推 newgunden:我想這兩種情形是不能比較的
→ newgunden:          中經院
推 JJLi:這個推文在講什麼？  台灣的風力輔助與太陽能產業也不弱呀…
推 LLD:文章不是說在「討論」嗎?eslite又自以為抓到小辮子了
→ douge:他悶很多年了  讓他有地方宣洩一下吧XD
推 hgs1906:8掛版有滿長的討論與說明 太陽能與風力 的問題 可以參考
推 ppit12345:`其實這類討論早在全能會的前會就有在討論
→ ppit12345:所以誠品你可以把最後一句吞回去了(喝茶)
推 ppit12345:現在報上報的.都是2005~2006各國在討論的事
→ ppit12345:能源局一直不願意公布真相而持續封鎖而已(聳肩)
→ ppit12345:所以才會造成全能會那種結論
推 xxyxx:上禮拜的明鏡民調和先前日本的輻射外洩好像當被當空氣...
→ newgunden:太陽能產業大多數都是靠自己的，政府到最近才有動作
推 newgunden:而且雖然能補助一半的費用，但是審查時間要一年......
推 newgunden:在這之前的費用你要自己出，而且補助款是限額的，用完
→ newgunden:就等下個年度再提申請，跟美國使用者僅負擔維修成本一比
推 eslite12:一堆推文的人不懂中文的話 可以去請教國小老師
推 tonyselina:XD
→ therookie:誠品12又放大絕了
推 eslite12:樓上學會國語那天記得請大家吃東西
噓 therookie:不好意思噢 要請也不請放大絕的吃
推 eslite12:只可惜以你的智慧大概也沒有學會那一天
→ waynedd:這則新聞是消毒日本核電廠地震後出問題而發的嗎??
推 kchtrajan:therookie hat kein Gehirn
→ nightcatman:我在明鏡週刊網站上找不到民調的新聞
→ nightcatman:有人可以提供一下嗎? 感謝
→ nightcatman:另外辯論的報導在此: http://www.spie
→ nightcatman:gel.de/international/germany/0,1518
→ nightcatman:,482455,00.html
→ nightcatman:看完的感覺是, Gabriel被Claassen打得
→ nightcatman:很慘,尤其是後半部,完全在人身攻擊了
→ nightcatman:我的意思是,Gabriel答不出Claassen的
→ nightcatman:質疑,只好一直攻擊EnBW的動機,很難看
→ nightcatman:所以其實本篇報導並沒有講錯,德國從過
→ nightcatman:去堅定反核的立場,到現在變成有爭議,
→ nightcatman:立場已經有鬆動了
推 eslite12:自己去買 封面是達賴 當然以你的程度
推 eslite12:看不懂也是正常的
推 nightcatman:沒想到好好問來源也會被人身攻擊
→ nightcatman:心中滿是仇恨私怨的人還真是多啊
→ nightcatman:上面我引的連結裏就有全文了,幹嘛去買