看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《oaz (ooxx..)》之銘言: : 標題: Re: [轉錄]「公廣集團,亂成一團」一週年 : 時間: Wed Aug 8 14:08:04 2007 : : ※ 引述《phaq (幸福的LaNew迷)》之銘言: : : ※ 引述《oaz (ooxx..)》之銘言: : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.113.23.203 : 推 KoBou:p的文章看看就好 59.105.97.156 08/08 14:50 : 噓 phaq:原PO明明故意忽略小野的政治立場以及治理無能 220.130.139.12 08/08 15:00 前面已經有人說了,那只是江霞單方面的指控,兩人都否認 你只是只信江霞,不信另外兩位罷了 你如果要批人家治理無能,你大可另立標題去批 不要假借人家的政治立場去批,更何況,人家還只是 "有可能" 參加而已 我就算相信你對他 "治理無能" 的說法 還是看不出來,他有對節目加入自己的政治傾向 頂多是沒有偏綠罷了,但是這又違背他說的淡化政治立場了嗎? 這個板很多文章是在批中時、聯合、TVBS因為政治立場而報導偏頗(偶爾有點自由、民視) 他不過是淡化政治立場而關了政論節目,就要被你批成藍的,又沒有其它事情來佐證 從頭到底,你給人的感覺就是, "沒有支持綠的(或者關掉偏綠的節目),就是藍的" 我倒覺得,是你故意忽略自己的政治立場 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.23.203
KoBou:沒辦法 就是有人喜歡裝中立來批評媒體 59.105.97.156 08/08 16:15
phaq:請問什麼叫做" 有可能? 220.130.139.12 08/08 17:16
Nelson:抵銷廢噓 59.112.12.81 08/08 17:49
iamsychen:你確定不是藍化? 61.59.19.240 08/08 19:16
oaz:是是是,就算兩人否認,只要江霞說的就是對的 140.113.23.203 08/08 20:27
oaz:所以不可以說有可能,要說一定是.. 140.113.23.203 08/08 20:28
iamsychen:裝中立不是2100叩應部隊的專長嗎? 61.59.19.240 08/08 21:57
KoBou:是大話新聞的專長吧 59.105.102.239 08/08 22:05
zzzaaazzz:2100罪公正 最優質 218.167.60.110 08/08 22:07
therookie:只許江霞挺綠 不准小野偏藍?是奇兵還是 61.231.1.232 08/09 23:57
therookie:紅衛兵? 61.231.1.232 08/09 23:58
KoBou:只許州官放火 不許百姓點燈啊 這些人的專長 59.105.102.239 08/10 02:28
phaq:明明就是只噓州官點燈 放任百姓放火 203.70.6.110 08/11 15:47