作者oaz (ooxx..)
看板media-chaos
標題Re: [轉錄]「公廣集團,亂成一團」一週年
時間Wed Aug 8 15:27:13 2007
※ 引述《oaz (ooxx..)》之銘言:
: 標題: Re: [轉錄]「公廣集團,亂成一團」一週年
: 時間: Wed Aug 8 14:08:04 2007
:
: ※ 引述《phaq (幸福的LaNew迷)》之銘言:
: : ※ 引述《oaz (ooxx..)》之銘言:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.113.23.203
: 推 KoBou:p的文章看看就好 59.105.97.156 08/08 14:50
: 噓 phaq:原PO明明故意忽略小野的政治立場以及治理無能 220.130.139.12 08/08 15:00
前面已經有人說了,那只是江霞單方面的指控,兩人都否認
你只是只信江霞,不信另外兩位罷了
你如果要批人家治理無能,你大可另立標題去批
不要假借人家的政治立場去批,更何況,人家還只是 "有可能" 參加而已
我就算相信你對他 "治理無能" 的說法
還是看不出來,他有對節目加入自己的政治傾向
頂多是沒有偏綠罷了,但是這又違背他說的淡化政治立場了嗎?
這個板很多文章是在批中時、聯合、TVBS因為政治立場而報導偏頗(偶爾有點自由、民視)
他不過是淡化政治立場而關了政論節目,就要被你批成藍的,又沒有其它事情來佐證
從頭到底,你給人的感覺就是, "沒有支持綠的(或者關掉偏綠的節目),就是藍的"
我倒覺得,是你故意忽略自己的政治立場
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.23.203
推 KoBou:沒辦法 就是有人喜歡裝中立來批評媒體 59.105.97.156 08/08 16:15
噓 phaq:請問什麼叫做" 有可能? 220.130.139.12 08/08 17:16
推 Nelson:抵銷廢噓 59.112.12.81 08/08 17:49
噓 iamsychen:你確定不是藍化? 61.59.19.240 08/08 19:16
→ oaz:是是是,就算兩人否認,只要江霞說的就是對的 140.113.23.203 08/08 20:27
→ oaz:所以不可以說有可能,要說一定是.. 140.113.23.203 08/08 20:28
噓 iamsychen:裝中立不是2100叩應部隊的專長嗎? 61.59.19.240 08/08 21:57
推 KoBou:是大話新聞的專長吧 59.105.102.239 08/08 22:05
噓 zzzaaazzz:2100罪公正 最優質 218.167.60.110 08/08 22:07
推 therookie:只許江霞挺綠 不准小野偏藍?是奇兵還是 61.231.1.232 08/09 23:57
→ therookie:紅衛兵? 61.231.1.232 08/09 23:58
推 KoBou:只許州官放火 不許百姓點燈啊 這些人的專長 59.105.102.239 08/10 02:28
推 phaq:明明就是只噓州官點燈 放任百姓放火 203.70.6.110 08/11 15:47