Re: [心得] 大話實在是太偏頗了一點

[amovie ( )]

有失客觀?
沒看完節目就把自己認為的結論
當成大話新聞的結論
這才叫做不客觀

蔣經國的政績大話也有提到
而且引述了以前課本不敢提
我上大學通識課時教授才有說的
"十大建設很多都是日治時代建設的加強"

節目沒有提到皇民化不是洗腦
也沒有否定國民黨以前的政績
但中國化是洗腦原PO卻想否定
蔣介石的"恩德"原PO卻想否定
令人感到很奇怪

看完節目會有
"國民黨這個外來政權在台灣只拉屎不生蛋"的感想
真不知是看哪的節目
應該是看到""台灣將死""吧?!




※ 引述《iloveilliya (此illiya非彼伊莉雅)》之銘言：
: 最近大話常常在標榜日治時期日本人在台灣的建設,就結果論他舉的例子都沒錯啦,可是他
: 講這些的最終目的就是要導出一個結論:"國民黨這個外來政權在台灣只拉屎不生蛋"
: 只拿蔣介石的劣跡來對比,完全忽視小蔣時代的政績,這種論調公平嗎?難道國民黨的大中國
: 主義是洗腦,皇民化就不是洗腦了?
: 從另一方面來看,一項建設是不是政績,除了就結果來看是否也可以結合目的?
: 就像隋煬帝建大運河是為了滿足個人私慾,但大運河後來對中國經濟發展影響甚鉅,那大運
: 河到底算不算隋煬帝的政績呢?反隋煬帝的可以罵他是暴君,挺隋煬帝的就說那是政績
: 同樣的,日本的確對台灣有貢獻,但這些建設的目的是為了日本人或台灣人?
: 講一件事情只挑好的一面或壞的一面,都有失客觀

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.117.160.163
推 siyabear:那個節目實在有夠爛
→ Eriol:那節目根本是2100分號 連來賓都幾乎一樣
→ ckk007:請問皇民化之前是什麼化??
推 airjo:你是鄉民對吧！你看只有鄉民會說那種話!
→ ckk007:假如你是矮子但很聰明我說九句來形容你的矮
→ ckk007:最後1句說但你很聰明不過還是個矮子..
→ ckk007:假如是日本人 我用九句話來說他有多麼聰明
→ ckk007:最後1句說雖然矮了點但是很聰明
→ ckk007:結論中肯因為正反都有提 政論節目不都這樣?
→ neowaiter:我不認為這種討論串還應該繼續存活....
→ ckk007:這種節目也說客觀跟tvbs說自己優質有分別嗎
→ ckk007:討論時事也就算了找一堆同色的偏頗人物來批
→ ckk007:判不同時代時期的歷史......
→ coldking45:三立根本是垃圾節目  主持人是自婊人
→ eagleofsouth:大話不過就是綠色的2100罷了...
→ eagleofsouth:那些為大話護航的人想想自己是怎麼批
→ eagleofsouth:2100的??? 換了立場就換了腦袋???