看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
中國時報的邏輯: 陳建仁指導學生 => 學生引言部分涉及抄襲 => 學術倫理委員會沒處理陳建仁 => 學術倫理委員會包庇陳建仁 => 陳建仁應該要負責卻逃過一劫 =>陳建仁是抄襲案主角 鄉民在下我的邏輯: 中時聘僱記者 => 中時記者老是寫錯新聞或是寫假新聞 => 中時內部控管沒處理記者 => 內部控管包庇記者 => 中時應該要負責卻逃過一劫 => 中時果然是質報 -- ◢██◣ z ██◣ ██◣ ██◣ █◤◤◤ Z ███ ███ ███ @ z http://blog.pixnet.net/zeel █◤ █▆▆ █▆▆ 原po不是帥哥! ███ █▆▆ █▆▆ ███ by oberstein -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.36.62
advr:內部控管如果能改成NCC那就更可以突顯這機關 61.230.93.66 08/13 21:32
advr:謬誤之所在了。 61.230.93.66 08/13 21:33
KevinAction:不知NCC會不會對中時說"你們內部控管218.160.183.118 08/13 22:42
KevinAction:嚴重失靈... blah blah blah"218.160.183.118 08/13 22:44
sinkei0524:NCC不管平面媒體,謝謝 61.221.136.222 08/14 08:45
yesonline:這要找謝志偉吧.. 124.10.32.16 08/14 10:25