[OVBS] 太魯閣號不賣站票 把關安全

[mstar (Wayne Su)]

http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=sunkiss20070812184611

太魯閣號不賣站票　把關安全
記者:廖盈婷　陳詩璧      攝影:廖廣賓    報導

相較於各國高速鐵路，時速超過200公里都沒有站票，除非是都會區間車，加速比較慢！
才允許乘客站著搭車，或是跟台鐵相比，太魯閣號時速130公里，比高鐵慢上許多，但也
是嚴格要求不能販賣站票，目的都是為了旅客的安全。

  1.科科，現在的區間車電車 (EMU500、EMU600) 加速性可是比高鐵 700T 還高哦

  2.日本新幹線是沒有直接賣「站票 (無座票)」，但有賣「自由席」票
    所謂自由席，就是座位先搶先贏，沒搶到就請站著。

    德國 ICE 也一樣，不強制規定要預約座位，但沒空位時就請站著

    所以這兩個國家的高速鐵路都沒為了旅客安全著想？

快車慢車，自強號、莒光號，這些2、3站停一次的區間車，常常有人這樣站著，這樣的景
象在太魯閣號，恐怕就看不到！

TVBS記者廖盈婷：「不管乘客再怎麼多，太魯閣號就是不賣站票，因為時速130到150公里
，沒有人站的穩。」

  3.太魯閣是因為列車傾斜過彎特性，怕導致站立乘客跌倒或頭暈才不賣站票
    才不是速度原因，不然橘色的 PP 自強號速度也差不多，怎仍賣無座票？還超賣！

    不久之前通車時不是台鐵有說明、各媒體也才報導過？ 科科，記性這麼差！

  4.太魯閣運轉時度 130～150 公里？ 哈哈！廖記者，你自訂的營運規章喔？
    人家台鐵規定最高只能用 130 KPH 耶！

    如果 130～150 KPH 就沒人站「得」穩了，那 300 KPH 是不是全車都倒成一片啦？
    車上販售人員、車掌、要上廁所的人都要像太空人般綁安全繩才能走動囉？

    如果這樣，為何速度差不多的 PP 自強號就有賣無座票啊？

    話說太魯閣 TEMU1000 的原產地日本九州的原型車 885 系也有賣「自由席」票哦

售票口上直接貼上，不賣站票！太魯閣的時速130公里，跟高鐵的3百公里相比，已經慢上
許多！乘客在高鐵上面一路站到終點，恐怕已經違規。記者：「我們有賣站票嗎？」高鐵
售票人員：「站票…，沒有。」

  5.台灣高鐵違規什麼？
    該公司本來就跟日本新幹線一樣有「自由席」設定，不過目前沒開放而已
    相關該有的燈號、扶手等設施都早有設置啦

售票員一頭霧水，但卻有乘客不滿，列車延誤，車票自動降級成「站票」。高鐵局長龐家
驊：「當初他們訂的行車規則，還有相關的作業規定裡面，沒有相關的站位的狀況，現在
是台灣高鐵公司，他們提送出來以後，我們這邊才做審查的動作。」

  6.這是因為前一班列車掛點導致該班車取消，該班車的乘客只能改搭別班車，
    又因為搭的班次沒座位而只能站著。若是不想站著的乘客，高鐵公司會安排後面
    班次的座位，只不過通常人不會為了座位而多花時間等下班車就是了

    這根本不是啥「賣站票」，而是「補救措施」 (很差就是了)
    你不是那班車的乘客，想上去站還不能上去哩

對照各國的高速鐵路系統，今年4月才開通的「法國TGV東線鐵路」，從巴黎到盧森堡只要
2小時，時速320公里，速度驚人！而日本JR列車，時速也有270到300公里，通通不賣站票
！就算有，也限於都會間，車速還沒到達極速的「通勤列車」。龐家驊：「要基於安全和
旅客的便利性，做適當的考量。」

  7.科科，前面已經提過日本新幹線算是有賣站票了
    (NOZOMI 列車以前沒設自由席時，還的確真的有出售不能進車廂的「立席票」哩)

    TGV 則是 SNCF 規定要有訂位才能搭乘，所以沒有站票，但真是因安全考量？

    話說德國 ICE 也是 2xx KPH 到 320 KPH，怎就沒規定一定要有座位？

  8.看看台灣幾種列車的加速性：

    高鐵 2.0 KPH/S   太魯閣 2.2 KPH/S   區間車 2.88 KPH/S

    大記者，你瞭解什麼叫「加速度」、物理學中的 a 和 v 有什麼不同嗎？？
    你瞭解沒有減速或加速的 a=0 狀況下，高速和低速是一樣平穩嗎？

標榜要給乘客飛機級的服務，高鐵讓民眾站回終點站，在國際間恐怕也是首例！

  記者因無恥與無知而出糗丟臉，已經不是首例了

  (不過他們似乎愚蠢到無法察覺自己出糗，或是知道而無恥地不當作有錯)


--
 Sincerely,   2003, 2005 日本自助旅行紀錄  http://mstar.myweb.hinet.net/JPtour
 Wayne Su     2004 台灣東部鐵路旅行
              2006 亞歐洲鐵路縱貫旅行 hk cn mn ru by pl de ch fr mc it va li uk
              http://www.pixnet.net/mstar  http://blog.pixnet.net/mstar
                                                              next will be...?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.31.208
推 iamsychen:唱衰台灣不遺餘力　吹捧祖國匹夫有責
→ iamsychen:何況他們這麼批　只會批到有事歐
→ iamsychen:只會顯得拿有事歐當擋箭牌的更遜咖
推 ashidaka:高鐵到底是哪裡得罪這些質媒啊?當初送給
→ ashidaka:記者大人們的招待票送太少了嗎?
推 KoBou:有人罵貓纜罵的很爽 護高鐵也護的很爽啊?
                     得               得
→ KoBou:怎麼看不到那些人貓纜出事實見獵心喜的醜態?
                                 時

        科科，「你想表達什麼？」

推 iamsychen:快點批有事歐啊　等你喔
→ iamsychen:我個人是挺敬重他的
推 Happyboy101:三立 民視 東森 TVBS 都是濫媒體
→ KoBou:表達某些人護航高鐵自high的爽快模樣啊
推 mistofsnow:我覺得這篇寫的很好阿 尤其是更正推文댠
※ 編輯: mstar           來自: 61.229.31.208        (08/13 22:47)
→ KoBou:挑錯字你爽就好 反正現在這麼lag我也懶的選
推 Happyboy101:那四台都是濫媒體 不需護航...^^
→ Happyboy101:只是有些人喜歡偷偷護航愛台灣媒體
→ Happyboy101:又想假裝中立 讓人覺得很可笑...^^
→ KoBou:樓上這樣有違本版宗旨喔 大話很多人愛看的
→ KoBou:沒看到大話這麼優質的節目這麼多人在挺嗎?
推 Happyboy101:對了 我沒指誰喔 請勿對號入座
→ ckk007:其他沒甚麼意見啦 但整天說統媒在捧中國..
→ ckk007:我常看報中國黑心你們是閉著眼睛看就是了喔
推 ckk007:給個推...
推 iamsychen:突然想到 被轉移話題了 回到重工吧
推 ckk007:你先轉移話題的吧= ="
推 iamsychen:嗯 那只好回去推重工囉
→ iamsychen:原來大家這麼同仇敵愾 不想打有事歐了
→ iamsychen:圍高救貓可也
推 Nelson:樓上惱羞成怒了XD
推 iamsychen:我是沒必要惱羞成怒啦 我不會坐貓烤
→ iamsychen:倒是希望唱衰高鐵的 連續假期別去坐
→ iamsychen:給真正想坐的人坐 功德無量啊 XD
→ iamsychen:如果像某貪腐人被抓包 就有點糗
→ KoBou:某人急著辯解了XD
推 Happyboy101:iamsychen惱羞成怒了 哈哈 還想辯解
推 iamsychen:樓上的請重修小學國語 謝謝
→ iamsychen:如果真的那麼討厭高鐵就別坐 讓它倒
→ iamsychen:不過看有記者必須誤觸消防鈕 就知道
→ iamsychen:當還必須指名道姓 看來真的急了 息怒啊
→ KoBou:某人真high 護高鐵推這麼多文 自己打一篇吧
→ solidus:在舉出該報導有待商榷的地方之後，為何推
→ solidus:文又變得在戰政治？究竟重點是在新聞報導
→ solidus:上還是在政治立場上？
推 Happyboy101:iamsychen可是先扯政治的喔~~~~
→ KoBou:搞不懂耶 這篇文章只有一個人在扯政治
→ KoBou:這麼明顯的事難道有人看不出來嗎XD
→ wt7396:請問一下~~什麼是"有事歐"啊??
→ waynedd:有事歐晉德 無事馬英九
推 hirokofan:談專業政治魔人就腦羞
推 iamsychen:如果記者能夠先做功課 就不用惱羞
推 Happyboy101:iamsychen還在辯解喔..呵呵...^^
→ Happyboy101:沒關係啦 大家會體諒你的
→ iamsychen:沒關係 對於記者的謬誤 當沒看到就好
推 kaikai1112:好眼熟又有特色的 id 群　
推 Happyboy101:哈哈 iamsychen真是裝無辜的第一名
→ Happyboy101:可以教我嗎?
→ madaniel:這篇專業好文..不過樓上太煩實在推不下去
→ madaniel:樓上常被噓爆還這麼爽也是臉皮厚的前幾名
推 Goos:總是有幾個熟面孔喜歡來推文搗蛋是好文的特徵
推 tertre2:推原PO
推 fotofolio:推好文
推 Happyboy101:Goos是再說iamsychen?
→ solidus:我也搞不懂，我指的對象本來很明顯，怎麼
→ solidus:不少沒先戰政治的人就當成我在說他？
→ solidus:若是作平實討論者，我可以無視之前戰政治
→ solidus:的言論，因為這代表是開始要關心媒體亂象
→ solidus:的表現；若是猛戰政治的，我也會無視你之
→ solidus:前的認真，因為這代表你開始失焦了。
推 adware:我怎麼看到兩個丁丁在吵??對了..聯合也批過
→ adware:貓纜..某K要護航還是要批聯合啊??
→ adware:給其他人...記者有幾個會坐火車??
→ adware:更別說是分辨和查證了..
推 graciehunter:簡單來說就是吐吐貓纜被打的怨氣而已
 要吐高鐵當然可以，還求之不得、多多益善，這樣才能抓出 THSR 的毛病

 但是請用合法的方式、正確的知識來，而不是啥亂按警鈴、三秒煞停、什麼站票
 之類無道德手法或無知識的報導，甚至純粹政治考量，那叫愚蠢與無恥

推 apflake:記者沒常識,連越短程越要加速快車種都不懂
推 dotZu:專業好文！
推 cyp001:推
推 tertre2:原PO補述 我補推
推 jerrybb:推好文   最近越來越多為政治文而戰
推 banyh:推
推 nosweating:推好文
※ 編輯: mstar           來自: 61.229.31.208        (08/14 16:08)
推 TaiwanJunior:跟狗嘴吐不出象牙還不忘自婊的傢伙認
→ TaiwanJunior:真..你就輸了..XD
→ KoBou:樓上是在說一樓嗎  不可以亂罵人喔
推 GPR70:推專業好文，噓無腦野狗～
推 KoBou:樓上不可以罵一樓發症痣文的人喔
推 jamexz:泛藍網軍到處亂拉屎阿
推 toast520520:推專業~~有人就是只會瘋狗亂咬!!
推 bewithrain:推專業好文
推 Yie: