[討論] 我想來弄個寫新聞的網站，各位覺得呢(續1)

[BlackCrazy (B.C.)]

嗯，接下來談網路媒體，

在網路上，發展成一個能引起關注的新聞空間，

大致分成四類：

1.YAHOO新聞、GOOGLE新聞、YAM新聞、PCHOME新聞等等－ 匯集別人的新聞。

2.蘋果新聞、中時新聞、聯合新聞、自由新聞等等－ 自家記者寫的新聞。

3.公視撇步新聞、維基新聞、苦勞網等等－ 一般人寫的新聞。

4.新聞BLOG－ 部落客寫的文章，達到新聞的水準。


前兩類是傳統媒體的網路化，這邊不談。（新聞還是本身的或是資料彙集再延伸）



值得注意的是後兩類的未來可能，

先說第三類好了，維基新聞是很不錯，可是，你也知道的，人氣慘淡。﹨(╯▽╰)∕

為什麼會這樣子呢？

我認為可能是由於維基新聞不是社群網站或是部落格，有些元素缺少了。

（ＰＳ.維基新聞可以參考部落格形式做些版面及功能調整，或許會更好）







至於公視麻，公視的努力是有目共睹的，

如果沒有公視帶頭作公民新聞平台，我想，這種小小想法火苗早就在Ｎ個月前熄滅了ＸＤ

更因為這樣，才更想做寫新聞的網站，

我相信要加快公民參與新聞的力道，不能只靠公視，

加上我跟我朋友寫ＣＯＤＥ比較強，邊練功邊盡一點力。

沒有考慮利用公視平台，還有一個主因，最後會小提到。






國外新興網媒


國外有許多這種新興的網站，Ｏｈｍｙｎｅｗｓ應該堪之經典代表作，

我猜許多媒體探討主題應該都會談到它，

深入分析可以自己估狗一下，


這邊提供我自己的見解來探討：


一切都要從媒體亂象的解決之道開始說起....　=.=a

我覺得媒亂解決方法分成兩種，一是圍堵洪水，二是開渠疏導洪水，

圍堵洪水當然就是嚴刑峻法，政策法規，監督機關來制衡，像是築起提霸一樣，

開渠疏導洪水這就有意思了，這要意境夠才聽得明白　－


”引導新聞工作者做出收視率高而且又專業而且又能賺錢而且又少成本的新聞品質 ”


一口氣，累 Orz...

整段話看似簡單但卻不簡單，有理想媒體人可能一生都在追求這樣的志向，

這在平面／電子媒體作是要砸錢去換取經驗的，


你做出專業的新聞，卻賠了收視率。

你做出世俗的新聞，卻賺了收視率。

你做出多元的新聞，卻花了公司很多錢。

你做出乏善可陳的新聞，卻不花公司錢還倒賺了不少錢。

你做出清新的新聞，卻引發不了閱聽人的共鳴。

你做出芭樂的新聞，卻引起閱聽人激烈的探討。

你做出花很多時間成本的新聞，卻沒人迴響。

你做出花很少時間成本的新聞，卻舉國皆知。





難道不能做出收視率高又專業的新聞題材嗎？難道爛梗可以一用再用嗎？ ＸＤ

八卦也可以是專業級的八卦

狗血也可以是大師級的狗血

全靠記者對事情透析的深度跟廣度，報導及編輯的用心。



好，回到Ｏｈｍｙｎｅｗｓ，

它提供了正是這樣一個服務，花的成本卻是巨型媒體的很少很少，

它可以讓更多人接觸到寫新聞，尤其是各行各業專精的人，

甚至事件碰巧就發生在自己週遭的人，

它還有個編輯台過濾文章的機制，不是每篇新聞可以自由出現，

這當然是因為公民媒體、公民新聞的字詞對於一般大眾還是個很陌生的東西，

可是這種作法也是見仁見智，

如果可以全面開放也是種作法。（我大概會朝這發展吧）


如果網路的特性可以讓

”引導新聞工作者做出收視率高而且又專業而且又能賺錢而且又少成本的新聞品質 ”

的摸索變的更容易，試試看也ＯＫ～

目前公視撇步新聞似乎還看不到發展成這樣跡象（也對，它不衝收視也不商業）






題外話

至於如何引導主流／商業新聞 媒體亂象重回”正道”呢？　ＸＤ

又或者主流／商業新聞本在”正道”上，反媒才是另種媒體亂象呢？　ＸＤＤ

這種討論沒結果的東西，想破頭也沒法，

媒體改革之路遙遙，想走別的路看看，或許換個方式走，路會比較寬。






－－－－－－－－
打的好累，來去吃飯。同樣開放５個名額報名寫手行列噢，老書有優待～




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.126.9.24
推 KENyroj:推有心用心... 什麼叫寫手行列... ?? XD
推 Denisekid:苦勞網不算第三種吧？比較像是破報那種
→ Denisekid:另類媒體
推 oodh:那要怎麼「經營」你的「寫手」有薪水嗎？
→ oodh:畢竟 公視有經費 寫手不算錢 技術人員總要
→ oodh:大概得收廣告吧 一開始會有資金壓力哦
推 osmosm:如果可以放新聞照片 以手機寫新聞會更有利