看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
現在記者已經囂張到這種程度啦? 直接就在標題打「笨蛋」? 更何況買屋換屋的又不只有台北市民 明明其他縣市自有住宅比例比台北高了許多 講得好像台北房價被投資客亂炒一通,全台灣的人就買不起房子一樣 套用蘇軾與佛印的故事 罵人"笨蛋"的人,其實是自己心中有個笨蛋吧 --------------------------------------------------------------- http://news.yam.com/udn/fn/200708/20070829677117.html 聯合新聞網╱記者楊美玲/特稿 2007-08-29 15:14 在政府「一周一利多」的造勢之下,土地增值稅大優惠,不過真正享受到的民眾,可能只 是少數富裕階級專屬享有,畢竟根本的問題在於多數新貧階級買不起房子,更遑論換房子 。 多數的中下階層卻必須承受薪水漲不動,物價飆升的烈焰,以及房價節節翻漲的痛苦。今 年台北市房價所得比一舉上看9.1倍,創下歷年新高,這意謂著台北市的受薪階級得不吃 不喝9.1年,才能晉升有殼階級,望屋興嘆下,對土增稅減免,看得到、吃不到。 高房價時代來臨了!隨著房市榮景走了4年,這意謂著M型社會上殷富階層的實力更加擴張 ,相對的另一端,中產階級與年輕世代卻被高房價壓得喘不過氣,面臨低薪資與高房價兩 頭燒的窘困,若再加上高物價的生活壓迫,活在台灣的小老百姓痛苦指數,也跟著房價與 物價一起飆高。 近年來房屋貸款利率雖降到2、3%超低水準,與10年前兩位數的利率相比,可說是低得離 譜,因而對自住型與投資客形成極大誘因,大膽靠借貸購屋。但隨著歐美各國利率的大幅 調升,國內利率勢必也會同步上揚,貨幣政策走向緊縮將不可避免,促使過度仰賴房屋貸 款的各金融機構,紛紛針對部分投資型個案抽緊銀根,使得受薪的小老百姓的購屋圓夢計 畫難以成真。 每周大利多,看來是大手筆,聲勢大而實惠小,過去的平價勞宅、國宅政策,反而變的不 是那麼積極,政策還是先讓老百姓買得起房子,再談換房子如何優惠吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.92.75.98
cyp001:這個政策真正有利的是中產階級才對吧 219.71.6.221 08/30 12:00
cyp001:窮人本來就買不起, 有錢人不會在乎那點稅金 219.71.6.221 08/30 12:00
mstar:應該只是東施效顰想學柯林頓而已220.139.230.253 08/30 12:08
kaikai1112:沒錯 重點 這個條例 有搭 自有 6 年220.134.119.228 08/30 12:55
thurston:標題通常不是記者下的,不要亂到自己 220.132.134.87 08/30 12:56
kaikai1112:無出租 或商業用途 的 排投機客 規定220.134.119.228 08/30 12:56
kaikai1112:算是 進年來 少數比較有配套的條例220.134.119.228 08/30 12:57
kaikai1112:T 大 那內容 總是記者寫的吧220.134.119.228 08/30 12:58
kaikai1112:很明顯的 內容也是 從台北市看天下220.134.119.228 08/30 13:00
magecandy:這笨蛋 問題在XX 是抄美國競選標語 221.169.96.63 08/30 14:04
phaq:我覺得是 笨蛋 問題出在記者 比較切題 220.130.139.12 08/30 14:33
eilanwang:標題不是記者下的 建議原PO多充實自己 59.112.7.106 08/30 14:38
ghostforever:原po多看點書吧... 220.137.33.143 08/30 19:53
shaffer:樓上多用用頭腦吧,就算標題不是記者下的 203.73.57.163 08/30 21:18
shaffer:這樣的文章內容可以明顯看出記者的無知 203.73.57.163 08/30 21:19
abcl204:笨蛋 問題出在經濟和腦殘政府 比較恰當 59.105.102.252 09/05 10:07