噓 adware:然後??這裡是媒亂版不是批鬥版.. 218.165.188.85 09/06 11:50
推 u9161031:抵銷廢噓218.165.128.224 09/06 16:02
※ 引述《tllk (天氣好熱啊)》之銘言：
: ※ 引述《thurston (千秋 王子!)》之銘言：
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~這是規定？
: 很好，你想動這15分鐘，學校整潔怎麼辦？
: : OK，這是執行層面的問題，也就是上有政策下有對策。
: : 如果你講的就是實際狀況，教育部的確沒有做好規劃，但是另外一方面，教育部
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 沒有強制命令將下課時間縮短為五分鐘。
: 時間就這麼多，要求一定得變出長下課時間，勢必要犧牲某些時間。
你有看到嗎？上面的劃線那一行？
: 教育部這種作法已經不是第一次，不明訂寫死，是為了逃避責任。
？喔？所以被罵的又不是你們真奇怪了。
在不爽啥？
: 例一：要求每週一定要開一堂母語課，怎麼變出那一節自己想辦法。
: 例二：數學能力低落，要求各校補救教學，怎麼變出節數自己想辦法。
抱怨完了嗎？
: 教育部現在幾乎是想到什麼就是下文交辦，時間夠不夠他們根本不管，這樣子
從以前就這樣了
: 解釋你懂了沒？
敝人和教育部，也和基層國小教育有過接觸，懂不懂，不需要你來教訓我。
我不是你的學生。
: : 可以，如果沒有機密等級，就可以。
: 公文請自己去找教育部或教育局申請。
: 本人不想替自己找麻煩。
那所以？不是你自己在這邊跳嗎？
要去調公文你以為阿貓阿狗都可以去調啊？
: : 其實這不是求不求證的問題。
: : 您自己要跳進來的。
: 你可以選擇不相信我寫的文章，但是這件事情的始作俑者絕對是教育部。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
您的邏輯很怪，我的確可以不相信你的文章，
但是你又一口咬定是教育部搞的鬼，那不用提出一些合乎邏輯而且可以說服的觀點？
要不然你說的絕對是教育部，是還不是那又怎麼樣？
: : 這就有問題了，現在一直被罵的是高層。
: 你以為我們不會被家長罵喔...
所以呢？下面不就是講完了？
: 幸好這次媒體很快把焦點轉給教育部，家長就沒有修理我們了，真是萬幸。
當老師真爽，反正都是上面在擋著。
上面會下台，當老師可不會。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.134.87