看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
自由今天在A6版下方有一則報導,「不播災情,中廣新聞網重播舊節目」。 該報妓者在內文中寫到「本報接獲讀者投訴指出」,根本就是在鬼扯! 老實說,中廣留言版該則留言的原po就是我,我打開收音機後,聽不到相關地震 訊息,因此立刻上網抱怨。從頭到尾,我從來就沒有向自由時報投訴過。為什麼 妓者可以臉不紅氣不喘地信口雌黃,我向自由投訴? 退一萬步說,在中廣聽不到地震訊息,向自由時報投訴個屁呀? 自由真是爛媒! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.76.253
kaikai1112:可以附上 自由 報導的內容嗎??????220.134.119.228 09/08 17:13
kaikai1112: 不然無法判斷 "讀者投訴" 就是指您220.134.119.228 09/08 17:14
Cosmoswalker:怎麼?投訴是您的專屬技能? 124.8.151.231 09/08 17:17
Cosmoswalker:另外第二行最好修一下 124.8.151.231 09/08 17:18
present:只有你可以投訴? 220.130.182.84 09/08 17:18
mycaptain22:請自行翻閱自由A6版(網站上沒有這則) 61.63.76.253 09/08 17:24
mycaptain22:並對照中廣新聞網的留言版 61.63.76.253 09/08 17:24
alprazolam:又迷航了! 59.104.172.169 09/08 17:28
mycaptain22:請五樓看過資料後再來質疑也不遲 61.63.76.253 09/08 17:38
※ 編輯: mycaptain22 來自: 61.63.76.253 (09/08 17:47)
freewash:原PO的意思應該是指文字都一樣,對吧! 124.8.149.182 09/08 18:03
mycaptain22:沒錯,自由直接引用我的PO文 61.63.76.253 09/08 18:11
mycaptain22:但謊稱是接到我向自由投訴 61.63.76.253 09/08 18:11
georgey:這麼器是在氣啥...140.116.205.167 09/08 18:28
georgey:可以講的更清楚一點而不是流於發洩嗎?140.116.205.167 09/08 18:29
mycaptain22:你不會自己去看報紙嗎? 61.63.76.253 09/08 18:33
FSVDFS:...你確定全台灣只有你才知道中廣沒報? 59.105.101.28 09/08 19:00
mycaptain22:自由直接抄我的po文 61.63.76.253 09/08 19:03
mars3:你可以抗議自由時報抄襲;說它作假就太過了220.133.148.218 09/08 19:05
mars3:除非你能證明其他人都不可能投訴......220.133.148.218 09/08 19:07
iamsychen:教練 我想投訴! 61.59.85.6 09/08 19:29
mars3:另外建議你,先到那篇下回個文,保留證據.....220.133.148.218 09/08 19:32
mycaptain22:我沒向自由投訴,但自由稱「接獲 61.63.76.253 09/08 19:36
mycaptain22:讀者投訴」,這難道不算作假? 61.63.76.253 09/08 19:36
mars3:既然如此,就把搞死它啊;到原文下回文澄清220.133.148.218 09/08 19:51
mars3:然後報給中廣和蘋果......XD220.133.148.218 09/08 19:52
iamsychen:順便可以寄給聯合跟中時 加油喔!! 61.59.85.6 09/08 19:53
iamsychen:有搞死自由的機會 千萬別錯過!! 61.59.85.6 09/08 19:54
mycaptain22:謝謝,我已經去中廣留言版留言了 61.63.76.253 09/08 19:59
graciehunter:只有你可以投訴? 219.84.1.81 09/08 20:34
tinmar:兩者內容確實很像 218.161.5.134 09/08 20:55
tinmar:從壞的方面看 捏造來源 218.161.5.134 09/08 20:56
tinmar:從好的方面看 林記者有向中廣詢問看法 218.161.5.134 09/08 20:57
tinmar:亦即 中廣沒回應原PO的留言 218.161.5.134 09/08 20:58
tinmar:但原PO的留言卻透過林記者而獲中廣回應 218.161.5.134 09/08 20:59
tinmar:若沒林記者 中廣根本不會甩原PO的留言 218.161.5.134 09/08 21:00
tinmar:不過 林記者捏造來源 原PO確實是可控告 218.161.5.134 09/08 21:01
tinmar:林記者最好能提出讀者投訴證據 218.161.5.134 09/08 21:03
tinmar:有趣的是 經過揭發 中廣以後會再重蹈覆轍嗎 218.161.5.134 09/08 21:05
tinmar:昨晨 一打開新聞台 都是新聞重播 218.161.5.134 09/08 21:07
tinmar:沒主播 好歹 也用字幕說明一下地震情況 218.161.5.134 09/08 21:09
marsnasa:所以 自由比較爛還是中廣比較爛??220.143.146.182 09/08 21:50
mycaptain22:你噓什麼?腦殘到無法就事論事? 61.63.76.253 09/08 21:55
mycaptain22:因為你支持自由,所以容許自由作假? 61.63.76.253 09/08 21:57
iamsychen:樓上的人身攻擊已經向版主檢舉 61.59.85.6 09/08 21:57
marsnasa:原PO別怒啊 只是問你哪個比較爛阿?220.143.146.182 09/08 22:16
marsnasa:如果中廣才是沒有播新聞的那個 怎麼不罵?220.143.146.182 09/08 22:17
kaky:地震那天民視跟TVBS都開棚播到四點多還開放 61.219.18.192 09/08 22:50
kaky:call in報告災情,也連線宜蘭跟氣象局 民視連 61.219.18.192 09/08 22:50
kaky:氣象主播都被叫起來播,可能有人家電視壞掉了. 61.219.18.192 09/08 22:52
kaky:數字板上還有當時播報的討論 61.219.18.192 09/08 22:53
ericdm1105:給原PO: 還是覺得你把那邊文章打上來好 220.132.241.61 09/08 23:26