Re: [討論] 長官叫你做新聞？

[seibu (後悔認識這位OX)]

※ 引述《htyhzn (htyhzn)》之銘言：
: 當記者很光榮嗎 很有成就感嗎
: 是沒有別的職業比記者更好嗎
: 要是每個記者都有良心長官還會這樣要你做新聞嗎
: 可惜不是 有良心的應該只有少數 不過我都沒見過

當記者的成就感是這樣子，有很多在網路、電視、報章雜誌上所看到的人
事物，是很讓人感動的，無論是快樂溫馨悲傷新奇的事，都有那種元素在
。

但是當親身去接觸，並且記錄下來時，那種感動是比只有看到聽到還要感
動百倍，而能夠把這些感動化為文字讓更多人知道，就是成就感。當然，
在現今媒體環境下，有這種感動的機會不多，我也曾經只有兩三次。我想
真正的線上記者有更多的機會接觸到，更有機會做深入報導，也許他們也
是追求那種感動也不一定，畢竟記者薪水也不怎麼高。（當然也有可能是
別的）

人是這樣的，總是會特別注意白紙上的黑點。只是，台灣的媒體也許情況
已經是白紙上的一片黑污，更何況在台灣罵媒體已經是種正確，不需專家
學者，所有人都可以罵，也罵的很有道理

只是有良心的是不是少數？
至少在我接觸過的記者中，大多數看到的都是很認真。不知道該為他們辯
護什麼，只能說我覺得他們很認真。（也許我接觸的還很少）

: 現在報紙發行量越來越低
: 我想網路終究有一天可以取代現有的媒體

報紙發行量的確是越來越低，但是網路的發展卻誕生的是另一種巨型媒體
，也就是大型入口網站。網路可以取代媒體的是形式，而不是資訊提供。
以目前來說，許多網路上看到的資訊，依舊是來自媒體，只是我們有更多
元的方式去取得和自主權。這則新聞要不要點進去看，已經有選擇性。國
際新聞不必看外電翻譯，自己找原文網站看即可，但想一想，原文網站的
資訊也是由媒體所提供，只是那是國外媒體，也是有人專職負責採訪寫作。

資訊還是有必要的提供者，有專職的資訊服務者整理、撰寫，還是比在網
海中漫尋資訊來的方便與快速。世界上所有網友們提供的資料也許豐富，
但畢竟有語言隔閡，有知識門檻，差距等等的條件限制，還有很重要的時
間限制，很多時候，媒體的存在對許多人來說還是很重要的。

雖然網路上已經可以用「標籤」(如黑米)的方式整理資訊，而讓資訊整理成
為網路自產的機制。但畢竟許多「第一手」及需要人「挖掘」的事件還是需
要有專職的人去做，而這種工作，這一百多年來的稱呼，就是記者。也許台
灣的現狀並不讓多數人滿意，但這份工作還是需要人做。

: 那一天就沒有記者 或許說只有有心 人人都是記者
: 那天也許會更好

的確，只要有心，人人都是記者。但也反過來說，只要沒心，就沒有辦法當
記者（廢話）。在現在這個大家都很認真工作努力向上的時代，真的要有許
多人去努力挖掘新聞，也不是那麼多人有空閒。至少在台灣，類似We media
的發展還沒成熟，這可能跟國家環境或是教育等等也有關。很奇怪，以台灣
上網的門檻來說，照理類似韓國ohmynews的案例早就有機會成功，但的確，
現在還沒有真正成功過，為什麼，我也不知道(應該有很多人討論過)。

: 我只是以閱聽人的角度來看
: 那些心存幻想 覺得只要好好針對問題討論
: 媒體總會改革 會蛻變的人
: 我也只有祝福你們 畢竟有夢最美
: 在我看來媒體是已經沒救了

一點一滴的討論與質疑並不是沒有效果，至少就我觀察的自殺新聞來說，我
發現除了蘋果日報之外，其他的三份報紙也開始會像蘋果一樣把許多防治資
訊放入，報導時也有部分記者會採訪專家等提供協助諮詢和資訊。也許有時
媒體還是會出現荒腔走板的報導方式，但至少，我自己的感覺是比去年好些
，可能只看三個月還早，但至少發現些許改善。

畢竟有夢最美，我是希望這個夢可以做下去，而也有機會成真。
這不就是討論媒體亂象最終的目的，改善媒體嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.81.187
※ 編輯: seibu           來自: 123.193.81.187       (09/12 05:00)
推 KENyroj:推!! 認真的記者還是有的!!
推 taiwantshirt:記者跟忌者不一樣啦
推 rockk:做出好新聞有成就感是很好,但現況是有些記者
→ rockk:做出各種糟糕新聞,甚至假新聞時卻沒啥罪惡感
→ rockk:而媒體界本身甚少思如何揪出這種記者,卻大多
→ rockk:是替他們解釋一堆理由...
→ rockk:真不知道黑心廠商在法庭上怪經濟不好有用嗎
推 Denisekid:推這篇
推 mariana:推這篇 還是有好記者的..:)