看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
在Orsen Welles用一部以假亂真的廣播劇, 讓上百萬美國人在一夜之間驚慌失措,陷入混亂, 也成為傳播學研究的經典案例之後, 2006年12月,正面臨分裂危機的比利時, 在Welles的靈感激發之下, 一群公共電視台的記者和製作人也重演了類似事件。 事件始末:http://tinyurl.com/2mpjxq (中文維基)      http://tinyurl.com/2umbp4 (英文維基) 宣布獨立的新聞影片:http://www.youtube.com/watch?v=U783VNex0mw (三分鐘版)
          http://www.youtube.com/watch?v=cpPHGo-LIEE (八分鐘版)
結果也造成了不小的恐慌, 不僅有89%的觀眾信以為真, 還有外交官和外國媒體直接把緊急消息傳到國外去。 == 看完之後我想到幾個問題: 如果電視台是為了「刺激大眾關注、討論某一重要議題」, 而以製作假事件的方式凸顯問題,吸引大眾目光(甚至造成社會恐慌), 這是否仍屬於媒亂的一種? 就出發點而言,這些記者們想要讓人們注意到的, 是國內族群分裂的問題,以及國家一分為二之後可能發生的狀況, 似乎也並非出於惡意。 和當年Orsen Welles為了娛樂效果而無心插柳的火星人入侵,又不太一樣。 當然,這兩次事件最後都造成社會上人心惶惶。 不過,如果大眾對於這些重要問題的關心, 以及知識界和民間(甚至傳播學領域)的相關討論真的因此而帶動起來, 那麼「媒亂」的程度會不會減輕一些? 我還想到,如果這種虛擬報導是由台灣媒體製作的話, 又會造成什麼樣的結果。 不過實在是越想越不樂觀...... -- ※ 編輯: Fitzwilliam 來自: 61.224.97.14 (09/21 15:29)
nightcatman:假事件就是媒亂了吧,不管惡意不惡意 163.1.159.233 09/21 15:44
fotofolio:對相信的人數不樂觀? 203.70.192.170 09/21 15:46
nightcatman:而且不可能有人會承認自己是惡意的 163.1.159.233 09/21 15:46
JCC:台灣的單一電視台玩不出這種東西的 211.20.78.70 09/21 16:00
JCC:這就是媒體氾爛的好處 211.20.78.70 09/21 17:24
alliao:JCC 真樂觀..我想台灣大概會每台都照抄吧XD 87.194.42.127 09/21 17:39
yutaka:台灣的媒體弄不出這樣的好東西~ 只有一堆屎 125.232.199.51 09/21 21:06
virosa:火星人不是已經佔領地球了嗎? 220.135.64.227 09/22 00:11