作者Fitzwilliam (Out of touch)
看板media-chaos
標題[討論] 火星人攻擊地球......
時間Fri Sep 21 15:24:19 2007
在Orsen Welles用一部以假亂真的廣播劇,
讓上百萬美國人在一夜之間驚慌失措,陷入混亂,
也成為傳播學研究的經典案例之後,
2006年12月,正面臨分裂危機的比利時,
在Welles的靈感激發之下,
一群公共電視台的記者和製作人也重演了類似事件。
事件始末:
http://tinyurl.com/2mpjxq (中文維基)
http://tinyurl.com/2umbp4 (英文維基)
宣布獨立的新聞影片:
http://www.youtube.com/watch?v=U783VNex0mw (三分鐘版)
http://www.youtube.com/watch?v=cpPHGo-LIEE (八分鐘版)
結果也造成了不小的恐慌,
不僅有89%的觀眾信以為真,
還有外交官和外國媒體直接把緊急消息傳到國外去。
==
看完之後我想到幾個問題:
如果電視台是為了「刺激大眾關注、討論某一重要議題」,
而以製作假事件的方式凸顯問題,吸引大眾目光(甚至造成社會恐慌),
這是否仍屬於媒亂的一種?
就出發點而言,這些記者們想要讓人們注意到的,
是國內族群分裂的問題,以及國家一分為二之後可能發生的狀況,
似乎也並非出於惡意。
和當年Orsen Welles為了娛樂效果而無心插柳的火星人入侵,又不太一樣。
當然,這兩次事件最後都造成社會上人心惶惶。
不過,如果大眾對於這些重要問題的關心,
以及知識界和民間(甚至傳播學領域)的相關討論真的因此而帶動起來,
那麼「媒亂」的程度會不會減輕一些?
我還想到,如果這種虛擬報導是由台灣媒體製作的話,
又會造成什麼樣的結果。
不過實在是越想越不樂觀......
--
※ 編輯: Fitzwilliam 來自: 61.224.97.14 (09/21 15:29)
推 nightcatman:假事件就是媒亂了吧,不管惡意不惡意 163.1.159.233 09/21 15:44
推 fotofolio:對相信的人數不樂觀? 203.70.192.170 09/21 15:46
→ nightcatman:而且不可能有人會承認自己是惡意的 163.1.159.233 09/21 15:46
推 JCC:台灣的單一電視台玩不出這種東西的 211.20.78.70 09/21 16:00
推 JCC:這就是媒體氾爛的好處 211.20.78.70 09/21 17:24
推 alliao:JCC 真樂觀..我想台灣大概會每台都照抄吧XD 87.194.42.127 09/21 17:39
→ yutaka:台灣的媒體弄不出這樣的好東西~ 只有一堆屎 125.232.199.51 09/21 21:06
推 virosa:火星人不是已經佔領地球了嗎? 220.135.64.227 09/22 00:11