Re: [活動] 抗議！反對環保署剝奪自由時報周富美採 …

[liaommx (Orz)]

※ 引述《Meiching (時間的真相)》之銘言：
: 歡迎討論
: 也許在活動訴求上有瑕疵(採訪權, 黑箱作業, 等)
: 但我很好奇為何大家會認為中斷會議進行就不對呢?
: 環評會議過程不公開
: 如果有重要決議 涉及各種利益 難道眼睜睜讓會議做成決議?
記者的第四權.就是在這種情況下更能展現出來.


但是.我也覺得應該開放記者列席.

至於是不是要管制平面記者或是攝影記者.
我到是沒太大意見.

: 還原當時的時空背景
: 沒有周富美(有爭議)的個人行為
: 又怎能反映出環保署的封建及黑箱心態?


好的記者要做的事情是什麼?
把事情不加個人情緒的完整轉達給大眾知道.

以上面你提到的
"如果有重要決議 涉及各種利益 難道眼睜睜讓會議做成決議?"
記者可以決定什麼樣的決議是好？什麼樣的決議是壞？
這樣記者不就是聖人了嗎？
但是.真正是聖人的記者.有幾個？


那.在回過頭來.看這次的事件....
周記者把自己置身事中..
他...做對了嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.64.135
→ liaommx:我先聲明一下.我立場並不是反記者.
推 Meiching:歡迎理性的聲音
推 liaommx:你這樣說好像我說的不夠理性..XD
→ Meiching:我的意思是 過程公開才能確保決議"品質"
→ Meiching:有關環評會議程序 我想eslite12文中已明
→ Meiching:確說明 請參考
→ liaommx:我想.你弄錯了我的意思了..
推 Meiching:對 我是不太懂聖人和記者的關係啦...orz
→ iFEELing:1.過程公開是不是就一定要放記者進會場?
→ iFEELing:2.記者不能無限制的用各種手段取得採訪權