→ guast:政府資訊公開到底要到啥程度，並無明文規定 61.228.206.54 09/23 02:35
→ eslite12:樓上解釋法律的技巧真是太銷魂了 59.117.1.96 09/23 02:36
→ guast:你或媒體認為這樣還不夠公開，這是自以為 61.228.206.54 09/23 02:36
→ guast:但環保署也有他們的自以為，誰才是對的？ 61.228.206.54 09/23 02:37
→ eslite12:我想你去寫篇關於資訊公開的文章投月旦 59.117.1.96 09/23 02:37
→ eslite12:一定可以因為立場獨特而成一家言的 59.117.1.96 09/23 02:38
→ guast:銷啥魂？你從頭到尾都沒有明文依據說為何是 61.228.206.54 09/23 02:38
→ guast:要讓媒體來代表大眾決定公開的方式和效力、 61.228.206.54 09/23 02:39
→ eslite12:決定方式跟效力的是立法者 只是你看不懂 59.117.1.96 09/23 02:40
→ guast:從而當場認定會議有義務要讓媒體進去、以致 61.228.206.54 09/23 02:39
→ guast:於媒體有資格有權硬闖...整套邏輯都不對... 61.228.206.54 09/23 02:40
→ guast:那怎樣的決策過程要錄音？錄影？文字？媒體ꄠ 61.228.206.54 09/23 02:41
→ guast:到底怎樣的資訊要以怎樣方式來公開？誰決定? 61.228.206.54 09/23 02:42
→ guast:你我？媒體？以後所有機關開會都開放媒體？ 61.228.206.54 09/23 02:43
→ guast:你把媒體濫權硬闖的問題上綱到環評會議如何 61.228.206.54 09/23 02:44
→ guast:也提醒你，不要以為只有你知道啥是環評會議 61.228.206.54 09/23 02:45
→ guast:一句「你不懂環評」是不能解釋媒體擅闖的 61.228.206.54 09/23 02:46
→ guast:搞運動的喜歡敵我之分，但反對媒體擅闖可不 61.228.206.54 09/23 02:47
→ guast:不等於支持環署，扯到環評會本身是轉移焦點 61.228.206.54 09/23 02:48
→ guast:剛查了環評法和施行細則，都沒說要開放媒體 61.228.206.54 09/23 03:07
推 guast:以往開放顯然只是行政慣例，不是必要條件 61.228.206.54 09/23 03:10