噓 eslite12:因為你根本不知道環評在幹嘛 59.117.1.96 09/23 02:31
→ vvbird:然後呢? 203.67.120.24 09/23 02:31
→ vvbird:這跟支持記者可以任意亂來有關嗎? 203.67.120.24 09/23 02:32
→ eslite12:你不知道是在幹嘛的就知道記者不該進去? 59.117.1.96 09/23 02:32
→ eslite12:你以為現在是戒嚴時代啊? 59.117.1.96 09/23 02:32
→ vvbird:算了, 再這樣下去, 我們都在跳針, 沒意義 203.67.120.24 09/23 02:33
推 eslite12:你自己跳針不用遷拖一堆 59.117.1.96 09/23 02:35
→ vvbird:是是是..我跳針, 你高興就好... 203.67.120.24 09/23 02:43
→ csdcbiz:有人跟我一樣覺得其實沒啥好吵的嗎(攤手) 61.230.174.235 09/23 02:43
→ vvbird:吵? 是沒啥好吵的 203.67.120.24 09/23 02:46
→ vvbird:只是認為環保署歸環保署, 記者歸記者 203.67.120.24 09/23 02:46
→ vvbird:然後有人就非得要扯在一起不可..-_- 203.67.120.24 09/23 02:47
→ vvbird:算了, 反正再說下去, 又是我跳針... 203.67.120.24 09/23 02:47
推 honomi:我同意作者的看法 最主要的癥結就在今天周 24.205.9.241 09/23 04:02
→ honomi:小姐是以什麼身分進去 如果她是以一般民間ꐠ 24.205.9.241 09/23 04:03
→ honomi:人士依法進行抗議而招惡劣的手法對待 我無 24.205.9.241 09/23 04:04
→ honomi:可說 問題今天周小姐用最粗劣的方法 又以記 24.205.9.241 09/23 04:06
→ honomi:者之名來說 拒絕她要求的方式的採訪權是不 24.205.9.241 09/23 04:06
→ honomi:合理的行為 自己犯錯在先 又指控他人 令人딠 24.205.9.241 09/23 04:09
→ honomi:無法接受 24.205.9.241 09/23 04:10
推 honkwun:Ｖ大你好 環評法法規不長 瞄一下就會看到 210.201.58.207 09/23 06:28
→ honkwun:公聽會 及給專家 學者 居民參加等字眼 210.201.58.207 09/23 06:29
→ honkwun:今天是環保署有義務把會議公開 210.201.58.207 09/23 06:30
→ honkwun:不是周小姐要求"特權" 210.201.58.207 09/23 06:30
推 honkwun:環評法的精神就是公開跟給大家檢視的 210.201.58.207 09/23 06:34
→ honkwun:怎麼環保署錯 卻順著那個錯去另尋他法? 210.201.58.207 09/23 06:35
推 newgunden:樓上看一下12339的推文220.130.181.223 09/23 10:30