[轉錄] 「菜英文日」?

[imagewind (秋水連天)]

台大經濟系教授 駱明慶


鞭打自己真是這麼愉快的事? 8月22日是台灣的「菜英文日」嗎?

延續昨天這篇台灣菜英文 落後泰國，聯合報今天又以IELTS排名 我比日韓更「菜」英文
和 新托福測驗台灣排名亞洲倒數第四，由IELTS的平均分數，前二篇報導得到「台灣比泰
國、日本韓國菜英文的結論」。不過，當第三篇報導中台灣的托福平均分數比日本高、比
韓國低1分（總分120分）的時候，結論就變成了「台灣排名亞洲倒數第四」。



不過，任何稍有統計常識的人都知道，要以這種自願受測的成績推論各國英文能力高低的
比較，至少需要知道到底有多少人參加考試。IELTS的網站上，雖然只能查到各國受測者
的平均分數 ，托福的網站上卻可以查到被記者很方便地遺漏了的受測人數(見第10頁)。


首先，參加托福考試的主要目的是要作為到美國申請學校的英語能力驗證，各國受測人數
自然和該國人民前往美國留學的普遍程度有關。另外，各國人口數差異甚大，欲申請到美
國留學占該國人口的比例自然也是必須考量的因素。我們可以由 nationmaster 取得各國
25-29歲人口的資料，連同托福成績整理在這個表中。表中顯示，2005年9月至2006年12月
之間，台灣參加托福考試的人數有10,022人，占25-29歲人口的0.5048%，受測比例排名第
四，僅低於南韓、香港和澳門。此外，平均分數前20名的國家中，13個國家的受測者人數
都在千人以下，表中的28個國家中，有22個國家的受測人數佔人口比例都低於0.1%。平均
分數排名第一且英語為第一語言的新加坡，受測者更只有144人，只佔25-29人口的
0.0420%，比例上不到台灣的十分之一。


如同大學生變多之後，大學生的「平均分數」會下降，英文程度相同的兩個國家，考托福
人數較多的國家，平均分數自然也會較低。看到這個托福平均分數偏低的情況，有人可以
由此來嘲弄自己的國家，樂觀的人也可以看到國人出國留學意願的普遍。不過，如果要由
此跨國比較各國人民的平均英文程度，就必須把受測人數的因素考慮進來。


轉自以下網址：

http://blog.roodo.com/lakatos/archives/3989835.html


--
起初他們把魔掌伸向共產黨人，我沒有說話，因為我不是共產黨；接著他們把魔掌伸向社
會主義者與貿易公會，我沒有說話，因為我不屬於兩者；接著他們把魔掌伸向猶太人時，
我沒有說話，因為我不是猶太人；最後，他們把魔掌伸向了我，這時，已經沒有人站起來
為我說話了。                                            ———Martin Niemoller
http://www.blogtw.com/blog.php?user=imagewind～我的部落格

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.125.128.40
※ 編輯: imagewind       來自: 122.125.128.40       (09/26 14:22)
推 haxioujin:不鞭台灣怎麼跟祖國交代呢? 科科
推 achu520:推
推 lmlk33:台灣霉體的報導..不去過濾看不到真相
噓 tinrnar:一樓真是愛台灣和本版優良使用者的典範啊
推 usemane:推
推 haxioujin:那4樓又怎麼樣呢?
推 Fitzwilliam:亂入鬧版的反面教材？還有別的嗎？
推 Yenfu35:且據我了解，某些國家的考生必須先通過本
推 magecandy:一樓是政治性推文耶
→ Yenfu35:國政府辦的留學考才能報考這類英文檢定。
→ Yenfu35:這樣抽樣時就大有問題，而缺統計上意義。
推 shadow0326:如果記者考慮到受測人數 大概會寫出台
→ shadow0326:灣人對國內大學沒信心 所以留學意願高
→ shadow0326:的報導 XD
推 Kazamatsuri:1F跟4F各黃牌一次（政治性推文）
推 ahQ:這篇不錯啦 東大特訓班裡面也有提到這個盲點
推 yukiss:1F的漢拼ID果然跟組國有了交代!!
推 phaq:補四Ｆ廢噓
→ yavid:感覺邏輯有點問題