推 kaikai1112:批的好~~ 中肯 記者就是唯恐天下不亂220.134.119.228 10/04 14:33
推 kaikai1112:記者繼營養午餐後 又一新計算單位220.134.119.228 10/04 14:36
※ 編輯: apflake 來自: 122.123.136.94 (10/04 14:42)
→ oaz:你想批記者就批，不要沒事扯政黑 140.113.23.203 10/04 15:22
→ CDRW:對啊,政黑是某些人的精神導師再世父母 220.133.25.171 10/04 15:30
→ oaz:無聊，那我可不可以說政府負債那麼多 140.113.23.203 10/04 15:35
→ doomlicca:我繳稅十多年，說真的沒感覺到減稅，看 140.113.88.61 10/04 15:35
→ oaz:apflake 跟 CDRW 要負責？ 140.113.23.203 10/04 15:36
→ doomlicca:你這樣批，只是搬制度講而忽略實際感受 140.113.88.61 10/04 15:36
→ oaz:把不相關的人事物扯在一起罵，心態為何？ 140.113.23.203 10/04 15:37
推 phaq: 重工業咩........ 60.250.192.34 10/04 15:53
→ phaq: 原PO是罵媒體 不是罵正黑 正黑可以繼續 60.250.192.34 10/04 15:54
推 cyp001:這次的稅法改制很簡單, 連我都看懂了 219.71.6.221 10/04 17:56
→ cyp001:記者什麼心態也不難了解了 219.71.6.221 10/04 17:57
推 urban:記者圖利特定人士的意圖十分明顯 218.160.59.251 10/04 18:01
推 xxyxx:還不就是政治掛帥,就像我常說的,高鐵最大的220.136.216.246 10/04 18:47
→ xxyxx:錯誤就是在民進黨政府任內完工220.136.216.246 10/04 18:48
推 rockk:進去看了這篇"報導"...還是真是沒邏輯... 122.116.32.10 10/04 19:07
推 iamsychen:x兄怎麼把他們的心裡話講出來了呢 XD 61.59.232.20 10/04 19:52
推 graciehunter:大概要等都不用交稅某些人才會實際 219.84.61.164 10/04 20:34
→ graciehunter:感受到有減稅 219.84.61.164 10/04 20:35
→ tinrnar:好多人好爽啊 怎麼豬油時報出事時都不見 59.115.236.222 10/04 22:24
→ tinrnar:樓上幾位發聲? 59.115.236.222 10/04 22:24
→ lavenhill:這種挑釁詞語是不可能帶來良性討論的 219.84.252.115 10/04 22:30
推 iamsychen:謎之音: 唉低可以免洗 討論何必理性 XD 61.59.232.20 10/04 23:24
推 tinjunsei:哎呀朱油出包上面的就縮了 203.67.140.140 10/05 00:17
推 iamsychen:唉呀 有人要圍自由救聯合 誰理你們? 61.59.232.20 10/05 00:24
→ tinrnar:唉呀 喝豬油不是丟臉的事啊 59.115.225.136 10/05 02:42
→ eagleofsouth:干政黑什麼事?假煤亂 真政治!!! 125.227.12.116 10/05 03:46
→ vzerov:如果記者報導詐欺犯被抓時說簡直跟阿扁一樣218.168.204.197 10/05 07:53
→ vzerov:大概也會上媒亂版?罵記者都很容易 自己寫的218.168.204.197 10/05 07:54
→ vzerov:東西卻也高明不到哪去 "一張電影票"是引起218.168.204.197 10/05 07:55
→ vzerov:政治躁鬱鞏固仇恨 "跟政黑板一樣"不也是引218.168.204.197 10/05 07:57
→ vzerov:起政治躁鬱鞏固仇恨?一百步笑五十步的典範218.168.204.197 10/05 07:58
推 mstar:拿新聞報導跟討論區相比？樓上邏輯很棒 61.229.41.31 10/05 10:51
→ mstar:建議本篇多讀幾次，或是去請教國文老師重點 61.229.41.31 10/05 10:53
其實我也不是專業, 扣除額是一個簡單的觀念而已, 不是很複雜的租稅理論,
打個比方, 一戶雙薪家庭來說, 如果一年有一百萬收入, 有一個標準扣除額
九萬多, 再加上八萬多薪資扣除額, 以及子女學費等扣除額, 表示政府認定
這些錢是生活必須的, 沒有道理要收稅, 所以把所得先扣掉這部份, 剩下的
才去計算要收多少稅, 所得稅級距也是等於整個往後挪, 受益的是所有的領
薪水的納稅人.
而真正有錢的人, 不會用標準扣除額, 而是像前陣子的大醫院院長朱樹勳逃
稅事件一樣, 用列舉扣除額, 列舉扣除額是分很多種, 要收據要證明, 列舉
和標準扣除額只能選一種, 他花很少的錢買靈骨塔捐給石碇鄉政府, 但卻用
一千萬的發票報稅, 按40% 就逃掉四百萬的稅, 他用的就是捐東西給政府可
當做列舉扣除額的規則, 再加上不肖地方政府的勾結, 那案子就有一百六十
六個富商逃了三億多的稅, 這是有被查到的非法案件, 更多的人是合法買畸
零地, 或是公共建設預定地, 水源保護區, 土地實價很低但公告地價高, 可
以抵掉很多稅, 這一次減稅, 就是廢掉這個捐東西抵稅, 給有錢人的好康漏
洞, 以後只有捐現金才能抵稅, 預計可以增加三十五億的稅收, 而薪資扣除
額, 教育, 殘障扣除額的增加會少收三十七億的稅, 就是用從這些有錢人多
收的錢來相抵的. 可以想看看, 政府至少從這些為富不仁有錢人挪了三十五
億的錢, 來降低一般受薪, 殘障人士, 以及子女有高等教育支出家庭的負擔,
就是因為這是正確的事, 應該的事, 聯合報無言以對, 才會想盡辦法扭曲,
寫成 "一張電影票" 這麼酸, 所以我才說這篇報導是在製造仇恨.
※ 編輯: apflake 來自: 122.123.136.94 (10/05 15:16)
推 agroupee:推....專業好文....重工很會造謠 218.169.142.94 10/05 17:57
→ vzerov:一篇爛東西不管放在報紙上或討論區都一樣是218.168.204.197 10/05 18:45
→ vzerov:爛東西的 況且如果熟悉煤坑的人都知道這篇218.168.204.197 10/05 18:46
→ vzerov:東西重點是什麼吧 有人對政黑批評文章無言218.168.204.197 10/05 18:47
→ vzerov:已對 才會寫成"跟政黑水準一樣"這麼酸 所以218.168.204.197 10/05 18:48
→ vzerov:我才說這篇文章是在製造仇恨218.168.204.197 10/05 18:48
推 mstar:樓上的國文老師時常請假嗎？ 61.229.41.31 10/05 19:16
→ mstar:如果有閱讀困難，請速洽專業人士尋求協助 61.229.41.31 10/05 19:17
→ kaky:原PO才真的是有閱讀障礙，被酸是因為杯水車薪 61.219.18.192 10/05 21:03
→ kaky:去看看台積電/台塑化四寶賺多少繳多少 61.219.18.192 10/05 21:05
→ kaky:另外像兩稅合一通常情形有錢人比窮人更有利 61.219.18.192 10/05 21:10
→ kaky:你發的這篇就是記者要酸的把讓每個人少繳一點 61.219.18.192 10/05 21:45
→ kaky:點當成是多大的恩惠.... 61.219.18.192 10/05 21:46
推 scottnien:這篇新聞的邏輯有很大的問題.. 59.104.88.145 10/06 11:17
→ scottnien:說富人的稅率高 所以減稅的時候較有利 59.104.88.145 10/06 11:21
→ scottnien:那好呀 把富人的稅率降至6%呀 59.104.88.145 10/06 11:23
推 scottnien:況且比例來說.一般中低收入戶一年可能 59.104.88.145 10/06 11:26
→ scottnien:繳不到一萬的稅.但富人可能繳幾十萬起跳 59.104.88.145 10/06 11:28
→ scottnien:減稅幅度怎麼算都是中低收入戶高 59.104.88.145 10/06 11:29
→ scottnien:另外文中說減稅抵消不了物價上漲的壓力 59.104.88.145 10/06 11:31
→ scottnien:阿是怎樣..你要政府用減稅來擋通膨喔 59.104.88.145 10/06 11:32
→ kaky:樓上搞清楚公平跟累進稅率後還會主張都減到6? 61.219.18.192 10/06 20:21
推 scottnien:我何時主張都減到6了..反諷看不懂嗎.... 59.104.88.145 10/06 21:32