[轉錄]人命不重要嗎! 譴責自由時報唬濫的社論／simon887

[magecandy (magecandy)]

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板]

作者: IEhacker (夢的交響詩) 看板: HatePolitics
標題: 人命不重要嗎! 譴責自由時報唬濫的社論／simon887
時間: Sat Oct  6 14:49:26 2007

http://www.news100.com.tw/viewtopic.php?t=2606
人命不重要嗎! 譴責自由時報唬濫的社論



強烈颱風柯羅莎襲台,風勢強勁,連處於風颱尾的高雄也颳起了超過七級的陣風,台中的陣
風也超過九級.

這樣子的強風下,今天早上還看見有學生騎著腳踏車要去學校上課. 天哪! 這種天氣,不
要說腳踏車,連機車都一路扭曲,險象環生,還有人騎到一半,被風吹倒......

想到這裡,就想到自由時報本週四令人憤慨的社論:

要與國際接軌競爭就不宜浮濫放假
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/oct/4/today-s1.htm

文中竟然宣稱:
換言之，台灣經濟發展係建立在兩項重要基礎之上：打拚精神與出口競爭優勢。而彈性
放假與颱風假浮濫，正在侵蝕這兩項寶貴的資產，導致部分國人觀念偏差，逐漸好逸惡
勞，只想坐享其成，造成台灣近年來經濟發展低迷不振。

哪個國家不放假?彈性放假和颱風假和好逸惡勞有什麼直接關係?
台灣這幾年的經濟發展有低迷不振嗎?(敢這樣寫,就請提出數據來!)
放颱風假會比大量台商西進中國,造成台灣元氣大傷來得嚴重嗎?
人命關天! 為了"拼經濟"而出人命,是負責任的政府應當有的作為嗎?
什麼時代了!要在這種危險的天候下,教我們的下一代"風雨生信心"嗎?

社論代表一家報社的立場,立論必須要理性公正,對問題的剖析要深入,見解不能偏執. 這
篇自由時報的社論,立場偏頗乍看之下我還以為是中時聯合系的. 實在令人失望!

自由社論不就事論事,攀顏附勢討好企業主,跟著爛媒唱衰台灣,真是可悲!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.0.53
推 magic1104:我有聽過  地下電台說 颱風假這樣亂放 怎麼拼經濟
→ magecandy:借轉媒亂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 221.169.96.63
噓 rogerwilly:他都說"浮濫"了!幹麻故意跳過這些關鍵
噓 rogerwilly:字呢?  不過我不知道對經濟有沒有影響
噓 tinmar:幹嘛轉政黑文呀
噓 rogerwilly:但是學生會墮落的待颱風假卻是事實!
→ tinmar:好笑的是 自由是在附和賴士葆的質詢
→ rogerwilly:至少我就是那些墮落的學生~XD
→ tinmar:原PO想婊自由 也婊到賴士葆
噓 advr:好好的人...幹麻為反自由而反自由？
推 sinkei0524:自由的老闆本身就是大企業主啊
噓 honomi:評論也沒有錯，為反對而反對的政黑文
噓 graciehunter:自動忽略浮濫兩字