[轉錄][新聞] 三立:家屬怒吼 馬英九卸責

[magecandy (magecandy)]

※ [本文轉錄自 KMT 看板]

作者: stayinalive (stay in alive) 站內: KMT
標題: [新聞] 三立:家屬怒吼  馬英九卸責
時間: Sun Oct  7 21:10:01 2007



     http://www.settv.com.tw/setn/

     堆土問題陳情無效 家屬:馬英九卸責

     其實檔土牆的問題，邱家人早就知道了，三年前兩度向當時的市長馬英九陳情，

     卻沒人理會，結果邱家長子和老父親這回慘遭活埋，家人哀痛萬分，上午拿著臨

     時書寫的陳情書，痛批市府漠視不管，上頭還寫著馬英九推責任。諷刺的是，過

     世的邱老先生，還是市府退休員工。
     --------------------------------------------------------------------

     諷刺的是, 三年前的陳情根本與坍方事件無關

     更諷刺的是, 三立淪為謝長廷的瘋狂打馬政治工具


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.160.125
※ stayinalive:轉錄至看板 politics                                 10/07 21:10
推 magecandy:借轉媒亂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 221.169.96.63
→ magecandy:[媒亂]消費死者並造謠來從事政爭
→ magecandy:這篇不是政治文 要護三立的請就事論事
噓 iamsychen:死者為大 最好無關啦
推 magecandy:有關的証據在哪裡? 請三立拿出來
→ magecandy:你要在媒亂版護航造謠的媒體?
噓 iamsychen:所以你認為不是擋土牆的問題?
噓 time25:三立只是報導家屬的說法，就像TVBS不報導家
→ iamsychen:林肯大郡就是擋土牆出問題的災害
→ time25:屬的說法一樣。
→ time25:放心啦，這是只有三立報，傷不了馬久的啦
噓 iamsychen:難道你認為該由郝龍斌陳水扁黃大洲負責?
推 magecandy:承認三立亂報 很難嗎?
噓 urban:你的證據可以提完整點再讓大家判斷
→ urban:不然只是政黑版文章的風格而已
噓 iamsychen:所以三年前的市長不是馬英九?
噓 fotofolio:把PTT每個版都政黑化 只會讓人反感而已
→ waydi:林肯大郡那時是阿扁當市長  為何不負責?
→ iamsychen:如果要說三立亂報 請證明罹難者沒陳情
噓 zzzaaazzz:...無聊
噓 jevin:要質疑的是 家屬公然抗議 為何別家不播?
→ iamsychen:如果阿扁去管林肯大郡 那叫越界
噓 toast520520:我很難承認某M真的把這裡當媒亂板...
噓 advr:承認你自己的錯誤很難嗎？
噓 advr:好好的人，何必為反對而反對呢？
噓 advr:你真的是有心要來討論媒亂的嗎？
噓 advr:請你檢討自己吧，別再怪罪別人把你泛政治化
推 cyp001:看吧, 大家噓他又達到他的目的了
→ Eriol:對於某些id 自動忽略會比較好
→ cyp001:到底誰才是真的在泛政治化呢?
推 tinjunsei:哭哭爾本改來媒康出沒