推 lavenhill:我很喜歡你最後幾段講的東西:)140.129.164.249 10/08 22:11
其實我的要求也不高啦，簡單來說就是各司其職，然後就是要有足夠的
敬業精神。
我想關心的內容是可以讓這電波傳達範圍裡面人受益的報導。讓他們多
了解週遭，所以才會更關心。讓他們多了解外面的世界，所以當他們出
去衝的時候，更有準備。讓他們多了解事情的遠因近因，所以看到事件
發生的時候，不會流於謾罵。
粗製濫造的綜藝節目實在很傷眼。與其說是綜藝節目，經常感覺到他們
只不過是把餐廳秀想辦法塞到攝影棚裡面罷了。開黃腔啦，玩些遊戲的
經常看到道具都作得很爛，預算不足就請量力而為。
我真心希望它有娛樂到很多人，雖然我跟某些藝人的政治立場相左，不
過說實在康熙來了我覺得不錯看。閒聊還不錯，最重要的是他有展露出
比較不常見的東西。而因為訪問許多台灣明星的緣故，內容經常流露出
濃濃的台灣經歷，這都是在電視上鮮有的。
台灣小眾的東西很多，原因無他，大眾的東西嚴重失調。媒體業界老是
說著中國的市場有多大多大，完全把台灣的市場視作無物，這點令人扼
腕。能夠引起人們迴響的東西，大眾記憶這種東西，都沒有什麼人在重
視，所以永遠作不出人們會懷念的東西。抄襲尤其殘害心靈，每次當我
想起小時候看到的許多人物跟綜藝節目都是來自於日本，而找到原文的
綜藝節目往往都作得比台灣好上許多之時，那種被偷竊的童年感傷，真
是無法言喻的。
上面苦水太多，所以以下就說說我喜歡的東西吧。
我喜歡實用的東西。新聞報導黑心產品的同時，其實教育也許是更重要
的。與其抵制一些便宜的產品，不如指出他們為什麼便宜，以及便宜的
後果。讓民眾自己去選擇，報導出完整的評估需要費時費力就是了。不
過也由於民眾本身並不可能有種種管道，可以深入調查許多事情，這些
其實是媒體的義務。
綜藝節目如果能作到娛樂性十足，功能就達到了。不過如果真的有心想
要讓社會整體提升，那麼我想就不會單純的開開黃腔就結束了。如果探
討的是男女問題，提出些讓人更成熟的想法跟價值觀，也許能阻止許多
人反應過度，燒炭自殺浪費社會資源。如果要討論社會萬象，那麼是否
可以避免偏激的角度，更全面性的理解問題來讓大家了解社會上小份子
之間的差異與相同處。
重點在於，媒體的功能對我而言，應該像是楊德昌導演在電影『一一』
裡面所說的：『你看不到的，我拍給你看。』就這麼簡單罷了。
可惜台灣也許因為填鴨式教育，導致許多人就算從業之後，仍然在追逐
著正確答案；更糟糕的是，也有一群觀眾也希望從電視上尋找出那個可
以拿滿分的正確答案。所以節目不斷的詮釋，大家各自也不斷的解讀，
而忽略了媒體只是個傳播經驗、角度的工具。
真正的目的，在於造福影響力範圍裡面的人。為什麼？因為人類還不就
是想活得更舒適一點在努力而已。免於暴力、免於恐懼的自由。如果媒
體能夠出一份力氣讓它的影響力範圍內的人能有所提升，那麼長久而言
對媒體絕對是好的。專業人才也會越來越多，進而製造出更好的企劃案
甚至，更多的預算。
對於媒體的期待很大。所以....
end XD
※ 引述《uus (亞典波羅)》之銘言：
: 那就來開個討論串
: 若這個版的版友們都自許是一位閱聽人
: 各位想要什麼樣的電視節目與新聞內容？
: 具體來說
: 你希望電視新聞報導什麼樣的議題，是你想關心的？
: 你希望綜藝節目的內容如何呈現，是你喜歡的？
: 你喜歡台灣的鄉土連續劇嗎？如果不喜歡，你希望什麼樣的八點檔與偶像劇內容？
: 作為一個閱聽眾，各位到底喜歡或者希望什麼以及希望台灣媒體呈現呢？
: 我們大家討論討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 87.194.42.127