Re: 起因是有個不正常的國家

[oaz (ooxx..)]

※ 引述《midtown (風帆中)》之銘言：
: 這國家不正常當然有不正常的國慶
: 還好現在飛彈上都不噴"中國X軍"
: 否則還真的是慶祝中國國慶
: 王建民接受訪問時記者問他說看到台灣觀眾替他加油感覺如何
: 他說 看到台灣國旗很高興
: 聯合報要不要寫一篇罵他認同錯亂?
: 至於中華民國改不改名
: 只要看各駐外單位的名稱
: 加上 AIT發的美簽寫什麼
: 聯合報也可以再寫一篇來批

這篇到底是政治文還媒亂文
是宣揚你的政治理念政治文？
還是批判媒體作亂的媒亂文？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.23.203
→ midtown:看閣下戴什麼色的眼鏡
→ midtown:媒亂應該是聯合報認為中華民國正常
推 magecandy:這樣不算政治文 那以後媒亂要變政治版了
→ magecandy:還媒亂板該有的定位 有那麼難嗎?
→ magecandy:那以後不就一堆看不爽某報的政治文立場
→ magecandy:都來這裡貼?...
噓 ijofi:這篇又是什麼文?
→ oaz:認為中華民國不正常只是你的政治立場罷了
→ oaz:你不過在用你的政治立場去批評媒體
噓 vshchen:聯合報就是亂媒的代名詞，還不了解嗎？
推 oaz:原來如此，那本板宗旨可以考慮加註
→ oaz:聯合報就是亂媒的代名詞
→ solidus:反串的推文者注意一下
→ kaky:對某些人來說的確如此,A媒體據稱是保護source
→ kaky:B媒體據稱是媒亂,記者不附舉證是媒亂,鄉民嘴
→ kaky:砲是正當的
噓 u9161031:樓上是在說自己嗎？
→ kaky:如果你找的到歡迎你指出是哪一篇不然只是鄉民
噓 ijofi:那請樓上評一下本篇是什麼?
→ kaky:這篇只有三行很好懂,你看不懂我也沒辦法....
噓 ijofi:不好意思小弟才疏學淺  只知道這不是媒亂文
噓 phaq:補需
→ lostt:這篇是媒亂文
→ lostt:有正就有亂, 中間差的就是一把衡量正亂的尺
→ lostt:討論媒亂標準的文當然是媒亂文
→ lostt:不要把八卦版噓心得文那一招搬來這裡濫用
→ lostt:請講理, 而不是搞無謂的紅白大戰
→ Fitzwilliam:樓上，還是先搞清楚誰在玩紅白大戰吧
→ Fitzwilliam:看看#12466的推文裡，某m是如何回應
→ Fitzwilliam:solidus的勸說。
→ Fitzwilliam:他就是要用他自己那一套，突顯媒亂在
→ Fitzwilliam:"板主和特定政治魔人盤踞下"
→ lostt:本篇發文者是oaz, 不是m
→ Fitzwilliam:"變成反特定媒體版"的所謂"事實"
→ lostt:請講理, 而不是搞"無謂的"紅白大戰
→ Fitzwilliam:問題是只要有一兩個討論者是為了突顯
→ Fitzwilliam:他們所咬定的事實而來 那麼正常的討論
→ Fitzwilliam:也會隨時被癱瘓掉
→ Fitzwilliam:因為這些人根本不是為了講理而來的。
→ Fitzwilliam:說穿了只是來找鬥爭對象而已。
→ lostt:先單純一點,"本篇有無必要變成紅白大戰?"
→ lostt:至於你說的那些不為講理而來的, 我知道
→ Fitzwilliam:即使你我不想　它也已經是了
→ Fitzwilliam:看看原po後來又推了些什麼？宗旨加註?
→ lostt:我也看的很煩, 這也是我不愛討論的原因
→ lostt:那...到底要怎麼解決?
→ lostt:一個巴掌拍不響, 這兩個巴掌要怎麼解決?
→ Fitzwilliam:兩個巴掌一定會拍響，但放任一個巴掌
→ Fitzwilliam:不停去拍打擠壓其他人，也不是辦法。
→ Fitzwilliam:這只能讓一個巴掌食髓知味有恃無恐。
→ lostt:原po的推文還好吧?
→ Fitzwilliam:我還是認為，板主的執法不該如此消極
→ Fitzwilliam:雖然最後搞到只能"他律"實在滿悲哀的
→ lostt:巴掌沒有先後, 一定一次兩個
→ lostt:簡言之: 以暴制暴, 巴掌的責任不會有先後
→ lostt:只有輕重, 法則非權衡
→ lostt:權衡之下巴掌的責任才有先後之分
推 onedayoneman:推  真是是非不分