Re: [心得] 夠了吧 哪來媒亂 = =

[kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)]

   Yahoo 新聞分類錯誤是媒亂?

   Yahoo 新聞搜尋錯誤不是媒亂?

   這兩個理論上來說都是Yahoo 用程式自動處理的結果,有很大差別嗎?

   版上用"雅虎"/"yahoo"搜尋 都可以找到前面的文章

   還有人推是幫中國說廢話??? 這跟中國有什麼關係???

   再來談到媒體立場,有人說是正常國家有人說不是

   有人支持中華民國,有人支持台灣國...etc. ...

   本來就有各自的立場這也要算媒亂?

   總統是哪國總統拿出任總統的法律依據不是很容易?

   以王建民跟拿人民納稅國家薪水的公職人員比?

   王建民有拿國家薪水嗎?是國家公職人員嗎?

   如果大家都拿自己政治立場出來當標準批媒亂

   那媒體沒亂媒亂自亂,

   至於西區老二版主就更有趣了,跳出來說一句節制
→ seiku:敬告各位版友，無論推噓都請拿出具體理由     125.225.67.189 10/08 21:07
→ seiku:如不願節制，將在此勸告後開始發黃牌，謝謝   125.225.67.189 10/08 21:08

   然後只水桶了一個:

   某某某:你說的話讓我大笑
   某某某:你做的只不過是在挑人家的錯

   這樣是給牌,特別是還說"某某某:你說的話讓我大笑"是黃牌

   如果加上後面"你只不過是在挑人家的錯"是紅牌???????

   但是此後就沒有任何其他人被執法過

12482 !X210/10 magecandy    □ [轉錄]謝長廷：台灣養殖鰻魚技術已達世界水準
噓 fotofolio:...                                      61.59.155.95 10/10 21:38

12484 s  10/10 oaz          R: 起因是有個不正常的國家
噓 phaq:補需                                        220.130.139.12 10/11 13:25

12485 s  10/11 neowaiter    □ [心得] 夠了吧  哪來媒亂 = =
噓 nocture:                                        220.130.233.221 10/11 08:53
噓 FlashGet:掰                                       210.69.52.192 10/11 09:16
噓 kyhkyh:                                         218.168.208.151 10/11 09:18


   我是不知道上面的"理由多具體"?

   先前容許用人妖罵人的推文存在，現在處理you make me lol....

   容忍上面的推噓文.....

   這樣的標準？另外一位版主雖然不若西區老二這般動態標準

   然而同樣身為版主理應以一樣的標準處理版務，

   但是如果將這些動態標準視而不見

   那就是在默許或同意這樣的標準，一樣是不作為的共犯

   而媒亂版不過是另外一種媒亂而已


--
※ 編輯: kaky            來自: 61.219.18.192        (10/11 15:34)
推 magecandy:砍文 寄信給你:請用檢舉 黃牌一張
推 usemane:推
推 bogeeyo:不兩套標準還敢叫煤亂嗎
噓 ijofi:原來不合你意就是兩套標準?
噓 ijofi:你自己也提到  那篇是版主有特別提出才發牌
→ ijofi:然後還有人推噓無意義文才被發牌的
→ alliao:鬥臭媒亂不可取
→ kaky:要臭也是自己搞臭怪人家?
→ phaq:給你箭頭 回去正黑
推 PHX06:罵不對顏色的媒體=來亂
→ kaky:phaq至今拿不出是哪位媒體人?什麼時候拿證據?
→ phaq:我可不樓上喜歡公佈自己的醜照