看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
[原文恕刪] 其實這整件事情 可以很合理的用經濟學供需原理來解釋。 *這裡先聲明 我並沒有幫蘇主委或其他官員護航 只是照著經濟學原理來看 菜價上漲-->消費者少買(需求減少)-->菜量變多-->菜價回跌 *在經濟學中 假設消費者是理性的 也就是看到菜價貴就會少買 市場價格機制也會因此而調整 政府只需要確保價格機制有作用就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.193.166
lostt:這裡是媒亂版不是經濟版 219.70.196.160 10/23 11:59
lostt:若講經濟學,你要把非終端消費者的價格彈性 219.70.196.160 10/23 11:59
lostt:考慮進來,亦即oodh講的賣蔥油餅的不能不買 219.70.196.160 10/23 12:00
lostt:蔥,終端消費者可以一禮拜不吃蔥過活,但蔥 219.70.196.160 10/23 12:01
lostt:油餅老餅一個禮拜不買蔥不賣蔥油餅就會沒收 219.70.196.160 10/23 12:02
ppit12345:幹嘛那麼麻煩,Giffen Goods推下去看就好 218.166.51.182 10/23 12:03
lostt:入就無法過活。香菜也是一樣的道理 219.70.196.160 10/23 12:03
lostt:四人幫經原課本後段就有whole seller和reta- 219.70.196.160 10/23 12:06
lostt:iler的模型了 219.70.196.160 10/23 12:07
bluetec:把颱風當戰亂,蔥是Giffen Goods就合理! 59.104.181.46 10/23 12:14
bluetec:其實真正的戰亂是媒亂,最大隻的哄抬者! 59.104.181.46 10/23 12:16
anonymous1:扯到經濟學,因為這本身是經濟學問題125.229.193.166 10/23 12:31
lostt:那媒亂在哪? 219.70.196.160 10/23 12:39
anonymous1:l大 如果考慮賣蔥油餅的生計,那又是125.229.193.166 10/23 12:40
anonymous1:另外一件事125.229.193.166 10/23 12:42
lostt:9019篇,沒媒亂就不用討論了 219.70.196.160 10/23 12:51
bluetec:最大隻的物價哄抬者就是媒亂,飽和報導吧! 59.104.181.46 10/23 12:53