→ shaffer:說真的，只因為不清楚而隨便比喻一下… 140.112.4.234 10/24 14:56
→ shaffer:然後就大做文章…試問又有多少人了解菜價? 140.112.4.234 10/24 14:57
→ shaffer:如果冷靜去想的話…這到底有什麼好吵的? 140.112.4.234 10/24 14:58
推 lilneige:當然可以炒 有心人是借題發揮.. 99.225.220.42 10/24 15:02
※ 引述《lilneige (lilneige)》之銘言：
: ※ 引述《oaz (ooxx..)》之銘言：
: : 我只有一個問題
: : 那遇到同樣一件事
: : 不媒亂的媒體要如何報導？
: 目前的報導幾乎都是從消費者的角度在報
: 如果一直都是單一角度 那就跟瞎子摸象一樣
: 不可能把整個事情拼湊出個真相..
: 在看完八卦板peppermint2的文章之後
: 我會覺得這是個被有心人事無限放大的議題
: 不媒亂的媒體
: 可能可以這麼做
: 去採訪農夫 中盤商 市場 大賣場
: 然後去找出 為什麼菜價這麼貴.
: 因為 所以 ....請大家多忍耐
: peppermint2的文章中有大概給個解釋為啥菜價會那樣...
對，他的文章有看過，也的確讓我理解到不少以前不知道的東西
不過，這跟 "蘇嘉全：為何不買1把5元的" 有什麼關係？
也許就菜價這個部分，媒體沒有做到多方面的角度
不過，關於 "蘇嘉全說了什麼話" 這件事
現在媒體報導得很媒亂嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.23.203