Re: [討論] 一名中視藝文線記者對沈春華的沉痛控訴

[MOTCT (竊鉤者誅，竊國者侯)]

※ 引述《stabber111 (怪胎)》之銘言：
: 在只有六十分鐘的時候，當各台都在播民生消費新聞，那藝文新聞該怎麼辦？

 涼拌啊

 為什麼新聞一定要有「藝文新聞」？
 那要不要產業新聞？農業新聞？

: 無線台的新聞不管怎樣，就只有那六十分鐘。
: 那就只能做到劃大餅的方式……
: 10分鐘政治新聞
: 10分鐘社會新聞
: 10分鐘民生新聞
: 10分鐘消費新聞
: 5分鐘氣象............至於剩下的15分鐘呢？
:
: 當然都被廣告佔據了呀！
:
: 若每個無線台的七點新聞都是這樣報，
: 那麼一些藝文活動和體育競賽新聞該怎麼辦？

 那就不要報啊
 超級杯干我屁事

: 當然，以上是舉例
: 所以現在新聞台都會做到分眾化，不再是只報導"大多數人想看的新聞"
: 如果您從50台~55台一台台轉過去，都看到相同的新聞不煩嗎？(當然現在還是這樣...)
: 所以一台報導政治，一台報導經濟、一台報導社會、一台報導民生等等等...
: 這樣不就更好嗎？

 用講的都很簡單
 你把牌照數砍掉會比較快。

: 回到無線電視台
: 無線電視台只是將今天重要大事報導一下而已，
: 既然他們重藝文，那就代表他們主要觀眾群是這一塊
: 如果您對藝文類的新聞反感，那建議您轉台吧！
: 還有"別的人"要看藝文新聞，您不能否定那些人的存在。

 我沒有要否認那些人的存在
 可是你很想否定市場經濟的法則。

 中視這次的事情，根據記者的說法是晚間新聞主播要記者把一條新聞的時間壓在1分
 10秒以內，而不是晚間新聞主播要抽掉藝文新聞。
 所以講起來其實就是記者自己覺得主播給的時間不夠多在屎屎尿尿而已。
 好啊，每一條線的記者都去哇啦哇啦，你跟我說主播跟編輯台要怎麼辦？
 這可不是報紙說增張就可以解決的耶
 昨天我出去吃晚飯，剛好中視還ON了一條國光劇團推新豫劇的新聞，我不知道有上
 這一條的電視台有多少；但是記者怎麼可以因為自己的線被分配到的時間少就幫主
 播亂扣帽子？

 分眾分眾說的很簡單，阿BASE勒？
 一個市場有沒有辦法支撐得起這麼多分眾電視台？
 搞清楚電視台不是開來做善事的耶，房子要錢、工作人員要錢、設備要錢、水電
 要錢……你當開電視台的都佛心來著？公共電視也是靠我們繳稅的稅金去支應耶


--
  前  
  有  
  測  
  速  
  照  
  相  

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.161.53.131
噓 derek86:藝文新聞已經這麼弱勢了，極力爭取有何不
→ derek86:對，你自己再仔細看下一篇文吧！
噓 stantheman:台灣的農業新聞其實比藝文新聞多很多
→ oscarman:原PO，你無法跟不了解電視新聞的人討論的
→ oscarman:說真的，要多播藝文的，就像吃米不知米價
→ oscarman:根本不知道電視新聞的運作情況