噓 blanki:三不五時就想偷渡，你人生那麼無趣阿？ 140.112.18.74 10/27 12:43
推 magecandy:請針對媒體亂象做理性討論 221.169.96.63 10/27 12:49
噓 ijofi:你怎麼不說好威武的周縣長 61.223.217.157 10/27 13:06
噓 smalloc:magecandy:請針對媒體亂象做理性討論 203.73.47.251 10/27 13:08
噓 u9161031:magecandy:請針對媒體亂象做理性討論 218.165.140.17 10/27 13:10
推 magecandy:周縣長是媒體? 221.169.96.63 10/27 13:15
推 ijofi:那我先推回來 61.223.217.157 10/27 13:18
噓 ijofi:無效就無效 違法就違法 61.223.217.157 10/27 13:21
→ ijofi:magecandy你對政府官員也沒多客氣啊 61.223.217.157 10/27 13:22
→ eagleofsouth:人家TVBS不會說"你是中國派來的" 125.227.1.78 10/27 13:23
→ magecandy:你的問題和媒亂板無關 恕不回應 221.169.96.63 10/27 13:23
→ ijofi:TVBS不會叫"部長"這麼客氣了 直接叫名 61.223.217.157 10/27 13:24
推 eagleofsouth:只有大話猩聞會搞這種鬥爭式的言語 125.227.1.78 10/27 13:24
→ ijofi:鬥爭式的言語?好比"一並抹殺"這樣嗎?XD 61.223.217.157 10/27 13:25
→ eagleofsouth:叫名又如何? 不要故意說的很嚴重似的 125.227.1.78 10/27 13:25
推 eagleofsouth:關於"一併抹殺" 我已清楚的回應了. 125.227.1.78 10/27 13:27
→ eagleofsouth:別人批評TVBS 中時聯合 你怎麼不說他 125.227.1.78 10/27 13:27
→ ijofi:eagleofsouth:只有大話猩聞會搞這種鬥爭式的 61.223.217.157 10/27 13:28
推 eagleofsouth:們也是"一併抹殺"??? 125.227.1.78 10/27 13:28
噓 jagdzaku:請針對媒體亂象做理性討論 211.77.241.2 10/27 13:28
噓 advr:我無言了，lostt請好好看這篇，還想關噓文嗎 61.230.73.9 10/27 13:28
→ ijofi:eagleofsouth:言語 61.223.217.157 10/27 13:28
→ eagleofsouth:"中國派來的"不算鬥爭式言語?? 125.227.1.78 10/27 13:28
→ ijofi:那"大話猩聞"算不算鬥爭式言語? 61.223.217.157 10/27 13:29
→ eagleofsouth:請列出其它電視台有鬥爭式言語的證據 125.227.1.78 10/27 13:29
→ ijofi:原來讓當事人打電話進來也叫鬥爭? 61.223.217.157 10/27 13:30
→ eagleofsouth:"大話猩聞" 又怎樣 我是電視台嗎? 125.227.1.78 10/27 13:30
→ ijofi:eagleofsouth:請舉證 61.223.217.157 10/27 13:31
推 eagleofsouth:別模糊焦點 我是說"中國派來的"這話 125.227.1.78 10/27 13:31
→ eagleofsouth:別扯到 call in 觀眾去... 125.227.1.78 10/27 13:32
→ ijofi:所以當事人打進來就是讓他們有辯論的空間啊 61.223.217.157 10/27 13:32
→ eagleofsouth:鄭喪說"中國派來的"這話不算舉證嗎? 125.227.1.78 10/27 13:32
推 eagleofsouth:人家影片都列出來了 你還裝做看不見 125.227.1.78 10/27 13:33
→ ijofi:就是問部長為何不執行公權力啊? 61.223.217.157 10/27 13:33
→ eagleofsouth:有辯論的空間就可以隨意說別人是"中 125.227.1.78 10/27 13:34
→ eagleofsouth:國派來的嗎" 哈欠~~~ 125.227.1.78 10/27 13:34
→ ijofi:今天部長面對違法情事都不能執行公權力 61.223.217.157 10/27 13:34
噓 smalloc:看到有位朋友推的好辛苦, 幫你一下~ 203.73.47.251 10/27 13:35
→ eagleofsouth:這不算鬥爭式言語嗎? 125.227.1.78 10/27 13:35
→ ijofi:自然要被質疑 61.223.217.157 10/27 13:35
→ magecandy:扣帽子不叫質疑 叫放大絕. 221.169.96.63 10/27 13:36
→ eagleofsouth:明明焦點就是在鄭喪說的"你是中國派 125.227.1.78 10/27 13:36
→ eagleofsouth:來的"這句話 一直避重就輕幹嘛呢? 125.227.1.78 10/27 13:36
噓 ijofi:大絕?xxxxx:請針對媒體亂象做理性討論 61.223.217.157 10/27 13:37
噓 schizophrena:觀眾愛看啊~~ 有什麼好批的 123.195.1.234 10/27 13:37
→ ijofi:扯完一堆政治講這句才叫大絕吧 61.223.217.157 10/27 13:37
→ eagleofsouth:人家都把影片po上來了 何必裝看不見 125.227.1.78 10/27 13:37
→ schizophrena:樓上 這篇原PO很贊同觀眾愛看 123.195.1.234 10/27 13:38
噓 ijofi:那你也應該看見部長一直避重就輕迴避責任囉? 61.223.217.157 10/27 13:39
→ schizophrena:不罵 節目怎麼作? 觀眾愛看大罵吧~ 123.195.1.234 10/27 13:39
推 eagleofsouth:我哪一句講政治了 ????請某i明示... 125.227.1.78 10/27 13:41
→ schizophrena:既然他贊同觀眾愛看 這件事沒有媒亂 123.195.1.234 10/27 13:41
噓 ijofi:不是在講你就不用自己跳出來承認謝謝 61.223.217.157 10/27 13:41
→ schizophrena:他只是來偷渡政治的 大罵沒有媒體~ 123.195.1.234 10/27 13:42
→ eagleofsouth:某部長避重就輕就可以罵他是"中國派 125.227.1.78 10/27 13:42
推 magecandy:我哪裡講說觀眾愛看所以名嘴可以罵官員? 221.169.96.63 10/27 13:42
→ ijofi:ijofi:好比"一並抹殺"這樣嗎?XD這句才是 61.223.217.157 10/27 13:43
→ magecandy:造謠造到我身上來了? 221.169.96.63 10/27 13:43
推 eagleofsouth:來的"????照你這邏輯 你避重就輕 125.227.1.78 10/27 13:43
→ schizophrena:那觀眾愛看就可以一直LIVE哦 別硬拗 123.195.1.234 10/27 13:43
→ eagleofsouth:我是不是可以對你這樣?? 125.227.1.78 10/27 13:44
→ eagleofsouth:某部長避重就輕就可以罵他是"中國派 125.227.1.78 10/27 13:45
→ eagleofsouth:來的"???? 請某I明示... 125.227.1.78 10/27 13:45
→ schizophrena:你不要把邏輯反過來 123.195.1.234 10/27 13:44
→ magecandy:那是你自己說的 我可沒說. XD 221.169.96.63 10/27 13:44
→ ijofi:你要罵我是中國來的我是不大介意啦... 61.223.217.157 10/27 13:45
→ schizophrena:呵 自己去爬自己前面的推文吧 123.195.1.234 10/27 13:46
→ ijofi:是不是可以?就你對我來說可以啊... 61.223.217.157 10/27 13:46
→ eagleofsouth:我也看到某i 一直在避重輕啊!!! 125.227.1.78 10/27 13:46
→ eagleofsouth:是不是我也可以像鄭紅姨那樣的對你? 125.227.1.78 10/27 13:46
→ ijofi:我也是看到你在好幾篇都在護TVBS啊 61.223.217.157 10/27 13:47
→ ijofi:所以如果我心情好護航是不是你也應該贊同? 61.223.217.157 10/27 13:47
推 schizophrena:觀眾也好 媒體也好 都想要看LIVE的 123.195.1.234 10/27 13:48
→ eagleofsouth:我哪一篇在護航TVBS...請明示... 125.227.1.78 10/27 13:48
→ schizophrena:上面我的推文 是原PO的論點 123.195.1.234 10/27 13:48
推 eagleofsouth:不要又是空穴來風喔.... 125.227.1.78 10/27 13:48
→ ijofi:這篇10F不就是? 61.223.217.157 10/27 13:49
→ schizophrena:所以 用觀眾愛看就可以解答原PO 123.195.1.234 10/27 13:49
→ eagleofsouth:大概在HP就是我罵TVBS最兇的 125.227.1.78 10/27 13:49
→ schizophrena:或在原PO心裡 觀眾只愛看LIVE 不愛看 123.195.1.234 10/27 13:49
→ ijofi:然後想到就酸酸三立跟自由 上兩篇就是 61.223.217.157 10/27 13:49
→ eagleofsouth:竟然說我是護航tvbs的..科科... 125.227.1.78 10/27 13:50
→ schizophrena:大罵官員 觀眾愛不愛看 由原PO決定~ 123.195.1.234 10/27 13:50
→ eagleofsouth:心中有顏色也不必把別人扭曲至這樣 125.227.1.78 10/27 13:50
→ ijofi:在HP?你酸自由大話也是不遺餘力啊 61.223.217.157 10/27 13:51
→ ijofi:心中有顏色?有啊 61.223.217.157 10/27 13:51
→ eagleofsouth:跟本就舉不出來 只好拿我酸自油三粒 125.227.1.78 10/27 13:51
推 eagleofsouth:的事出來說嘴... 125.227.1.78 10/27 13:52
噓 ijofi:現在就是在講三立啊 難道學你護tvbs嗎 61.223.217.157 10/27 13:53
→ eagleofsouth:我哪一篇替TVBS護航了...請某i明示 125.227.1.78 10/27 13:52
噓 ijofi:10f 剛才就回答你囉 61.223.217.157 10/27 13:53
→ eagleofsouth:問第2次了...請不要裝看不見 125.227.1.78 10/27 13:53
→ ijofi:回答第二次了...請不要裝看不見 61.223.217.157 10/27 13:54
→ ijofi:心中有顏色?有啊 61.223.217.157 10/27 13:54
→ eagleofsouth:10F那算??那是為了證明別台不會像3 125.227.1.78 10/27 13:54
噓 ijofi:不過不會去連別人的節目喜好"一並抹殺" 61.223.217.157 10/27 13:55
→ magecandy:兩位別吵了 反正認同大話沒媒亂的就噓 221.169.96.63 10/27 13:55
→ eagleofsouth:粒一樣亂用鬥爭式言語... 125.227.1.78 10/27 13:55
→ eagleofsouth:而且是你叫我舉證我才舉的... 125.227.1.78 10/27 13:56
→ magecandy:覺大話把官員當小孩罵還扣帽子是對就推. 221.169.96.63 10/27 13:56
噓 schizophrena:我是噓你 不用把噓的人都扣帽子 123.195.1.234 10/27 13:57
→ eagleofsouth:居然變成我在護航TVBS??? 125.227.1.78 10/27 13:57
→ ijofi:舉證?是要你舉證TVBS"都沒有鬥爭式言語"嗎 61.223.217.157 10/27 13:57
→ magecandy: 是錯 221.169.96.63 10/27 13:57
→ schizophrena:噓推的定義不用由你扣帽子 123.195.1.234 10/27 13:57
→ ijofi:想好了再推吧... 61.223.217.157 10/27 13:57
推 eagleofsouth:想好了...再噓吧... 125.227.1.78 10/27 13:58
→ schizophrena:罵媒體扣帽子 自己對噓推文的扣帽子? 123.195.1.234 10/27 13:58
→ magecandy:建議和扣帽子有什麼關係? 你的邏輯真怪 221.169.96.63 10/27 13:58
→ schizophrena:那鄭也可以說建議把他們歸為中國派啊 123.195.1.234 10/27 13:59
→ magecandy:乾脆說紅燈停 綠燈行也是扣帽子好了 221.169.96.63 10/27 13:59
→ schizophrena:以你的邏輯 鄭也不算扣帽子啊 媒亂? 123.195.1.234 10/27 14:00
→ schizophrena:用其他行為來推論立場 就是扣帽子 123.195.1.234 10/27 14:00
→ magecandy:你又不是鄭弘儀. 還是你是他的發言人? 221.169.96.63 10/27 14:00
→ schizophrena:開始對我作我立場的檢視了嗎? 講理!! 123.195.1.234 10/27 14:01
→ schizophrena:你以噓推來推論他對媒體立場 不就是? 123.195.1.234 10/27 14:02
→ magecandy:你的邏輯亂跳 我跟不上 恕不奉陪了. 221.169.96.63 10/27 14:02
噓 Goos:magecandy:我不愛扯政治喔 棵棵棵棵棵棵棵XD 61.229.142.8 10/27 14:02
→ schizophrena:我沒對你作過立場檢視 我只對你的話 123.195.1.234 10/27 14:02
→ schizophrena:你自己講不下去是我亂~ 我真擔待不起 123.195.1.234 10/27 14:03
噓 peterball:magecandy:我不愛扯政治喔 124.8.84.56 10/27 14:19
噓 janno:magecandy:我不愛扯政治喔 XD 應該轉joke 60.249.3.118 10/27 14:51
噓 janno:每次看你的文章 都會誤會我在政黑板 = = 60.249.3.118 10/27 15:25
噓 KENyroj:magecandy:請針對媒體亂象做理性討論 219.84.73.170 10/27 15:30
→ lostt:advr, 先說，我網路慢 + 我懶得看影片 218.167.72.188 10/27 15:41
→ lostt:我只針對本文和推文提出我的看法 218.167.72.188 10/27 15:42
→ lostt:本篇一直到了23樓才有人第一次針對原po所提 218.167.72.188 10/27 15:43
→ lostt:之節目影片內容提出討論，這是累積了7個噓之 218.167.72.188 10/27 15:45
→ lostt:後才開始有了討論，有針對內容討論，理性， 218.167.72.188 10/27 15:46
→ lostt:前面22樓+7個噓完全沒意義 218.167.72.188 10/27 15:48
→ lostt:講到政論節目，一定要提K版主發的"政論節目 218.167.72.188 10/27 15:50
→ lostt:算不算媒亂的範圍"討論串，依該討論串並沒有 218.167.72.188 10/27 15:51
→ lostt:形成該不該把政論節目列入討論的共識 218.167.72.188 10/27 15:52
→ lostt:所以，第一噓偷渡之言形同引戰 218.167.72.188 10/27 15:57
→ lostt:就本文，我認為原po沒把媒亂內容明確指出是 218.167.72.188 10/27 15:59
→ lostt:一大缺失，但我不認為這該遭受批評的噓文， 218.167.72.188 10/27 16:01
→ lostt:而是該接受"把媒亂內容指明"的質疑和要求 218.167.72.188 10/27 16:02
→ lostt:在尚未把媒亂素材完整呈現之前，噓文就是廢 218.167.72.188 10/27 16:03
→ lostt:噓，政治推噓文和轉移目標的推噓文更不用說 218.167.72.188 10/27 16:04
→ lostt:連媒亂有無都還確定下來之前，推噓就已經出 218.167.72.188 10/27 16:05
→ lostt:爐打一片，完全談不上理性 218.167.72.188 10/27 16:06
→ lostt:再來談該政論影片有無媒亂，從頭到尾我只看 218.167.72.188 10/27 16:07
→ lostt:"你是中國派來的"和"罵官員"是質疑還扣帽子 218.167.72.188 10/27 16:09
→ lostt:我對政論節目的標準在12030篇 218.167.72.188 10/27 16:10
→ lostt:針對"你是中國派來的"，我給出的標準是"指控 218.167.72.188 10/27 16:10
→ lostt:是否有所憑據"，就這一點就夠了 218.167.72.188 10/27 16:11
→ lostt:由於我沒看過影片，我無法再做出更進一步的 218.167.72.188 10/27 16:13
→ lostt:實質判斷，但以K版主討論串未有結論為前提， 218.167.72.188 10/27 16:14
→ lostt:我認為本討論串失焦與未合理提出質疑的廉價 218.167.72.188 10/27 16:15
→ lostt:噓文脫不了關係，至少原po提出了資料，而噓 218.167.72.188 10/27 16:16
→ lostt:文在未據以提出反面資料前就出現理當為討論 218.167.72.188 10/27 16:17
→ lostt:失焦之元兇 218.167.72.188 10/27 16:18
→ lostt:舉證之所在，累人之所在，用「請原po負責任 218.167.72.188 10/27 16:19
→ lostt:提出媒亂白紙黑色的對話及媒亂出現的秒數」 218.167.72.188 10/27 16:20
→ lostt:取代無意義的噓文才是理性討論的開端 218.167.72.188 10/27 16:21
→ lostt:回到版務建議廢噓文的立論，如果沒有噓文， 218.167.72.188 10/27 16:22
噓 zzzaaazzz:我不愛扯政治喔 60.245.90.113 10/27 16:23
→ lostt:我想沒人想幫心目中的廢文增加一個推，而必 218.167.72.188 10/27 16:23
→ lostt:需提出進一步的質詢來反對廢文、來證明這是 218.167.72.188 10/27 16:24
→ lostt:廢文，這時候理性討論自然會出現 218.167.72.188 10/27 16:24
→ lostt:噓文不會讓廢文現形，講理才會 218.167.72.188 10/27 16:26
→ lostt:本篇，我只看到媒亂與否、廢文與否未確立之 218.167.72.188 10/27 16:28
→ lostt:前，噓文批評就已經出現了，這並不叫理性 218.167.72.188 10/27 16:28
噓 iamsychen:magecandy:請針對媒體亂象做理性討論 203.70.98.230 10/27 16:29
→ lostt:廢文該遭批評，廢推噓也該遭批評 218.167.72.188 10/27 16:32
→ lostt:不少愛噓文的版友看來並無理性討論和自我節 218.167.72.188 10/27 16:36
噓 iamsychen:magecandy:你的問題和媒亂板無關 恕不 203.70.98.230 10/27 16:37
→ lostt:制不談政治的意願 218.167.72.188 10/27 16:37
→ lostt:噓文：magecandy:請針對媒體亂象做理性討論 218.167.72.188 10/27 16:40
噓 iamsychen:eagleofsouth:只有大話猩聞會搞這種鬥爭 203.70.98.230 10/27 16:41
→ lostt:偶而就算了，多了只是鸚鵡學舌和對人不對事 218.167.72.188 10/27 16:40
→ lostt:不理性的顯現罷了 218.167.72.188 10/27 16:41
噓 zzzaaazzz:請針對媒體亂象做理性討論 60.245.90.113 10/27 16:41
→ lostt:若我沒記錯，hardware還是哪一版會針對重複 218.167.72.188 10/27 16:44
→ lostt:性推噓文作出水桶懲罰 218.167.72.188 10/27 16:44
→ lostt:鸚鵡學舌，不可能有理性可言 218.167.72.188 10/27 16:49
→ lostt:理性二字在噓文中重覆跳針，這可不是理性 218.167.72.188 10/27 16:59
噓 KENyroj:magecandy:請針對媒體亂象做理性討論 219.84.73.170 10/27 17:19
噓 scottayu:magecandy:請針對媒體亂象做理性討論 123.195.133.90 10/27 17:31
→ scottayu:噓同類的廢文還需要整天想不同理由喔 123.195.133.90 10/27 17:32
→ lostt:scottayu你從何看出本篇是廢文? 218.167.72.188 10/27 17:37
噓 houting:magecandy:請針對媒體亂象做理性討論 61.62.108.223 10/27 18:49
噓 janno:未查先猜 lostt大應該也是原po政黑戰友 60.249.3.118 10/27 18:49
→ janno:中了 XD 60.249.3.118 10/27 18:51
→ lostt:我在DPP版有54篇發文，政黑31篇發文 218.167.72.188 10/27 19:03
→ lostt:regimen我發過文，hardware、hypermall都有 218.167.72.188 10/27 19:05
→ lostt:發文，敢問janno你又是誰的戰友? 218.167.72.188 10/27 19:06
→ lostt:9902篇 218.167.72.188 10/27 19:08
→ lostt:查了一下，我在媒亂版這裡還發了33文 218.167.72.188 10/27 19:12
→ lostt:janno你要不要乾脆說我從媒亂去政黑臥底? 218.167.72.188 10/27 19:13
→ lostt:或是說我從DDP過來媒亂鬧版的? 218.167.72.188 10/27 19:14
噓 alprazolam:那又如何？為廢文辯護最終還是廢文！ 59.104.160.36 10/27 19:14
→ lostt:alprazolam你從何看出本篇是廢文? 218.167.72.188 10/27 19:16
→ lostt:當廢文不是廢文，噓文就是廢噓 218.167.72.188 10/27 19:25
噓 iamsychen:同理 當廢文是廢文，噓文就不是廢噓 203.70.98.230 10/27 19:32
→ lostt:樓上正確，iamsychen你從何看出本篇是廢文? 218.167.72.188 10/27 19:33
噓 iamsychen:您認為偷渡政治立場不是廢文? 您說了算? 203.70.98.230 10/27 19:39
→ lostt:所以，iamsychen你認為廢文(&推噓)的標準在 218.167.72.188 10/27 19:42
→ lostt:於有無偷渡政治立場? ok，我了解了 218.167.72.188 10/27 19:43
噓 iamsychen:您說了算 又何必問我呢 203.70.98.230 10/27 19:44
→ lostt:每人標準本來就不同 218.167.72.188 10/27 19:44
噓 zzzaaazzz:吵什麼 維持現狀大家爽不是很好? 60.245.90.113 10/27 19:46
→ zzzaaazzz:愛發廢文就發阿 我照噓我的.. 60.245.90.113 10/27 19:47
→ lostt:我的標準：只要有媒亂，不管牽涉政治爭議、 218.167.72.188 10/27 19:46
→ lostt:男女、種族、宗教、地域爭議，這就不是廢文 218.167.72.188 10/27 19:48
→ lostt:媒體觸角觸及各個領域，以媒體為本，一旦媒 218.167.72.188 10/27 19:50
→ lostt:體和其他領域產生衝突，該作的不是逃避，而 218.167.72.188 10/27 19:51
→ lostt:是分清楚媒體和其他領域的權責與分際 218.167.72.188 10/27 19:52
→ lostt:zzzaaazzz, 維持現狀大家爽，現狀是什麼? 218.167.72.188 10/27 19:52
→ lostt:版標：請針對媒體亂象做理性討論 218.167.72.188 10/27 19:53
→ lostt:現狀是不理性討論還是理性討論? 218.167.72.188 10/27 19:53
→ lostt:zzzaaazzz你又從何看出本篇是廢文? 218.167.72.188 10/27 19:55
噓 toast520520:magecandy:請針對媒體亂象做理性討論220.140.238.135 10/27 20:10
噓 toast520520:magecandy:我不愛扯政治喔220.140.238.135 10/27 20:12
→ toast520520:看得出來某l很想引戰!!!220.140.238.135 10/27 20:12
噓 graciehunter: 219.84.57.44 10/27 20:13
→ lostt:不勞費心，我並不想引戰 218.167.72.188 10/27 20:15
→ toast520520:這就跟孟子"予豈好辯哉"一樣....220.140.238.135 10/27 20:16
→ toast520520:明明說不喜歡戰,卻還講一脫拉庫220.140.238.135 10/27 20:18
→ lostt:....這....和媒亂理性討論有什麼關係? 218.167.72.188 10/27 20:18
→ lostt:雖然我並不想引戰,若要引戰我也不會這麼溫和 218.167.72.188 10/27 20:20
→ lostt:但勉勉強強說是為理性討論而戰也可以 218.167.72.188 10/27 20:22
→ lostt:對了，孟子囉嗦歸囉嗦，但他確實是以理性為 218.167.72.188 10/27 20:27
→ lostt:出發點，這種所謂的"引戰"我可以接受 218.167.72.188 10/27 20:28
噓 hayabusa:請針對媒體亂象做理性討論 123.194.42.151 10/27 21:11
噓 cyp001:政論節目算什麼媒亂? 之前2100被罵不是叫大 219.71.6.221 10/27 22:54
→ cyp001:家不要罵政論節目, 現在每天在批? 219.71.6.221 10/27 22:55
→ cyp001:政論節目每個本來就有立場, 要批批不完 219.71.6.221 10/27 22:56
→ lostt:"政論節目算不算媒亂的範圍？"討論串 218.167.72.188 10/27 22:57
→ lostt:媒亂版尚未對要不要討論政論節目有共識 218.167.72.188 10/27 22:58
→ kaky:這是立場的問題?李逸洋談法條法律,鄭問不到要 61.219.18.192 10/27 22:58
→ lostt:要不要討論政論節目? 若要，標準在哪? 218.167.72.188 10/27 22:59
→ lostt:都沒有討論出結果，紅白大戰持續上演 218.167.72.188 10/27 23:00
→ kaky:要的答案,就扣人家帽子,政治獻金主管是內政部 61.219.18.192 10/27 23:00
→ kaky:開罰是監察院法律明定在那,這樣叫踢皮球? 61.219.18.192 10/27 23:01
→ kaky:地方自治首長停解職依地方制度法李逸洋也清楚 61.219.18.192 10/27 23:02
→ kaky:舉出來,不是一句"違法"中央就可以任意處罰 61.219.18.192 10/27 23:07
→ kaky:這些名嘴除了講話大聲慷慨激昂以外法理零... 61.219.18.192 10/27 23:08
噓 cyp001:政論節目每天都是在罵某一方, 有什麼好批的 219.71.6.221 10/27 23:18
→ cyp001:或許每天這種文淹滿版面才是某些人的希望吧 219.71.6.221 10/27 23:19