Re: [討論] 一點點媒亂板的想法

[ijofi (毘)]

※ 引述《cyp001 (Hasta La Vista)》之銘言：
: ※ 引述《shaffer (planet)》之銘言：
: : 常沒事會來這邊看看
: : 看是否哪家媒體又因為自身的政治立場而扭曲了事實
: : 看是否哪家媒體又為了他們筆下的讀者而把標題或內文寫得腥風血雨
: : 1.不想扯政治，不是文章裡面有附註就代表這不是政治文
: :   當你po文的時候試著從另一方的角度來思考這樣是否客觀
: :   如果沒做到上面所說的，卻又只會在政治文裡面附註這不是政治文
: :   難道就不叫做政治文嗎？ (此地無銀三百兩？XD)
: : 2.特定媒體支持者
: :   不要每次有人拿oo報xx時報出來批
: :   就努力的到處找過去另一報相似的問題
: :   目的？只為了表示A報這樣爛，B報也同樣糟
: :   媒抗板不是為了要抵制哪一家媒體業者
: :   更不是為了要比爛
: :   而是希望透過這裡，大家可以理性的去看待媒體如何玩弄語言、文字
: : 3.政治魔人
: :   這裡不反對政治
: :   但這裡是媒亂板，不是政治相關的板
: :   若非真的「媒」亂，請不要偷渡政治過來自以為有人會支持你
: 以上同意
: : 4.筆誤、口誤 = 媒亂？
      ^^^^^^^^^^^^^^^^^
: :   或許這一點有一些爭議性
: :   但說真的針對媒體一個無心的過錯而大肆批評
: :   這樣的行為跟媒亂又有什麼不一樣呢？
: :   (你想表達的是什麼？「你看！記者國小沒畢業~~」？)
: :   的確，媒體應該要謹慎把關
: :   但有些只是不小心打錯，而非惡意搞血腥、對立的話
: :   拿出來批評的意義何在？
: 這一點我不同意...
: 君不見每次某立委或官員寫錯一個字或講錯一兩個字,
: 新聞就可以報好幾天,
: 但記者自己寫錯字或用錯成語,
: 就當做沒事?
: 要刮別人的鬍子之前也該刮刮自己的
  針對這裡  我也覺得還好?
  其實說真的
  如果只是一兩個字的口誤筆誤
  在不影響新聞本身正確性的情形下
  我覺得是可以忍受的?
  拿個最常舉的例子
  剎那XD我很久沒聽到有主播/記者念"ㄔㄚ\ ㄋㄨㄛ/ "了...
  不過如果今天把台南報成台北  西港報成東港...
  這種比較嚴重的謬誤就真的該鞭一下

  在我看來
  媒亂就如同shaffer兄提到的
  媒體因為自身的立場(通常是政治)而扭曲了事實
  或為了取悅讀者而把標題或內文寫得腥風血雨
  甚至是"為亂而亂"...最嚴重的就是上次的周政保事件了
  至於出於無心的口誤筆誤...
  雖然不是誤用  但有時候為了達到視覺效果
  連"詐彈""食在恐怖"這種標題都出來了
  要再苛求他們的水準...只會越來越難

: : 我個人雖然有支持的政黨
: : 雖然有個人的政治立場
: : 我也知道聯合偏誰、自由偏誰…
: : 但即使如此
: : 當聯合亂搞的時候我們就該批評，
: : 當自由亂寫的時候我們也不能縱容
: : 當然，拿另一家媒體一起來批評是可以
: : 但如果是拿來比爛的話卻等於踐踏自己受過的教育
: : 希望這篇可以讓一些人好好想想
: : 這裡不是讓宣揚政治立場的地方
: : 更不是護航特定媒體的地方
: : 而是大家能夠一起客觀地評論媒體的「討論區」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.161.183
※ 編輯: ijofi           來自: 61.225.161.183       (10/29 10:59)
推 flysonics:"詐彈""食在恐怖"並不是文字上的錯誤啊
→ flysonics:最多只能算諧音雙關吧? 也不到腥風血雨
→ flysonics:外國英文報導也有一堆愛玩這種東西的
推 ijofi:這當然不能算媒亂
→ ijofi:但近來已經用到爛了...
推 ijofi:間接會造成誤導...尤其是在下一代的身上
→ ijofi:當然我認為最糟的還是"為亂而亂"