[討論] 我想來弄個寫新聞的網站，各位覺得呢(續2)

[BlackCrazy (B.C.)]

新聞亂象的解決之道在於瞭解新聞的本質

新聞系大傳系的不用說，跑新聞寫新聞應該要很熟

投入在裡面的時候

才會發現原來閱聽人眼中的亂象，要完全根除是很困難的

希望自己傳達的新聞能對社會有所貢獻 有很多人看

勢必得在文字下功夫，這樣說好了

為什麼只要寫到某些「關鍵字」這則新聞收視就能衝

為什麼只要拍到某些「畫面」這則報導就會廣泛流傳

這些很多都在媒體亂象邊緣遊走 可是卻很有效

堅持的新聞價值 跟該則新聞的傳播效益 要兩全有時候很難




而像我們這些非新聞工作者的 如果只是拉幾則實例出來 罵一罵就算了

用處大致僅侷限於 加深閱聽人與記者之間的對立  和 能獨立思考該不該相信這則新聞

結構面跟實質面還是 在那裡

也就變成我們只能循環一直看 一直罵 一直看 一直罵下去...



我的想法很簡單，與其這樣耗下去

倒不如砍掉重練 重新開始 把新聞這個行業的權力分配稀釋 回歸全民


上次提到這個新聞網站，不嘴砲

現在Beta版已經完成  http://newserr.com

Web2.0新聞平台

第一階段當然是求廣再求深 也就是新聞多元化是首重目標

寫的規則有個要求，要以「新聞形式」寫作

我也不會要求很嚴格 畢竟我也非新聞系 我自己大概也是寫些啊哩不搭的 @@"

不過當然 每個人需對自己寫的新聞負責 這是應該

另外每個人每則新聞一開始的「重量」都一樣，各憑本事

這也算是網路實驗站 重新觀察什麼題材的新聞 或什麼程度的文筆 才能引起關注

也不一定要冷門議題 輕鬆活潑  生活性的新聞也都行


如果版上有網站推廣經驗的人 可以跟我聯絡  順便指點一下



媒體改革的論述跟理念很多 這是其中一個方法

其實就是記者由你當，現在換你來寫新聞，這樣

我相信 如果這種理念 推廣下去 把「寫新聞」推到像「寫部落格」一樣習以為常

事件詮釋權可以更多元樣貌 不再僅限於某幾位記者的角度




--
        http://newserr.com 全民寫新聞 @@" (Beta)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.126.3.144
推 Kazamatsuri:可以問一下跟維基新聞與公視公民新聞
推 alliao:話說..他們的專業要尊重 我比較傾向於監督
推 Kazamatsuri:有什麼差異之處嗎？ @@?
推 BlackCrazy:把餅做大 讓傳媒感受到壓力 (會嗎)
→ BlackCrazy:code是自己寫的 這要改什麼才好改
→ BlackCrazy:不過我寫很慢 寫著寫著 四月公視發包
→ BlackCrazy:七月就online了 XD 有錢有有錢作法阿
→ BlackCrazy:公共機構都做了 民間不做一個怎麼行
→ alliao:傳媒今天會像瘋狗一樣，大概壓力已經超大XD
推 Kowka:推一個
推 derek86:我新聞系畢業的，推一個！我也會加入行列
推 sati:韓國人好像有搞過這種網站.但做不起來
推 Sunstein:公視硬體設備花了八百萬元，真是灑錢阿
→ phaq:早就有公民新聞
推 Kazamatsuri:12F 韓國的ohmynews不是還蠻成功的嗎?
推 phaq:韓國有成功