中時社論：戳破那些御用媒體的偽善面具

[magecandy ()]

中時社論：戳破那些御用媒體的偽善面具

台灣的公共領域這幾年之所以快速墮落，媒體的惡性競爭固然是因素之一，但有一個因素
卻被多數論者所忽略了，就是這幾年突然冒出許多抱著統治集團大腿的御用媒體，專事修
理他們所謂「對執政者不友善的媒體」，動輒扣人統派的帽子；更荒唐的是，御用媒體之
外還冒出御用的媒體觀察組織，也動輒法相莊嚴的佯裝客觀的評判者，以極其反智、反專
業的操作手法，對其他媒體說三道四。最近新聞公害防治基金會公布觀察報告，自由時報
配合刊登，一搭一唱的修理同業，更是將這種「反智」文化發揮到了極致。

根據這家御用的媒體觀察組織的統計，自由時報是過去兩個月所謂「烏龍報導」最少的媒
體，這個「發現」與該組織過去的觀察結論幾乎一致，如果自由時報真如該組織所包裝的
那般幾近「完美無瑕」，我們也無話可說，問題是這家三不五時就登廣告自吹自擂的媒體
，恐怕連最基本的「媒體專業」作為，都是不及格的。
相信很多人都注意到，最近美國時代雜誌在其年終回顧的專題中，將陳總統與第一家庭所
涉及相關貪腐弊案列為全球十大醜聞的第五名，國內媒體均有譯載轉述，但惟獨自由時報
隻字未登，好像這則全球皆知的新聞憑空消失一般。

第一家庭所涉這些弊案台灣讀者並不陌生，從台開內線交易案、ＳＯＧＯ禮券饋贈案、到
國務機要費貪汙案等，在過去幾乎是所有媒體積極報導與評論的重心，但自由時報在處理
這些讓全球媒體都矚目的重大弊案時，幾乎一概予以淡化處理，有時甚至淡化到消失，彷
彿根本不存在一般，就算有報導也都充斥著片面巧言掩飾的官方說法。淡化也就罷了，更
過分的是自由時報還在國務機要費案剛爆發時，積極的配合前總統府的官員炮製所謂的「
南線專案」，活龍活現的報導什麼「總統府官員與甲君約在北一女門口報帳」云云；這則
「獨家」報導事後經檢方的調查，根本證實從頭到尾都是虛構的謊言！這種替統治集團捏
造謊言欺騙讀者的作為，何只是「烏龍」兩字能夠形容？而這樁道道地地的「新聞公害」
，新聞公害防治基金會的報告卻連提都沒提！

自由時報並沒有設置民調中心，亦未曾訓練過訪員，該報平常也從不做任何民調，甚至連
委託民調都沒有，但該報卻在前年縣市長選舉投票前夕，突然公布台北縣的周錫瑋與羅文
嘉只差兩個百分點的民調數據；去年底北高市長選舉投票前夕，自由時報再度公佈黃俊英
與陳菊只差○．二九％的民調數據，因為與實際投票結果相去不遠，於是該報事後就不斷
抨擊其他媒體在炮製「假民調」，為昭社會公信，本報民調中心曾公開要求該報就這個只
在選前才「突然」出現一次的「民調中心」，能公布他們的調查方法與問卷題組，以便向
讀者大眾證明為什麼他們那麼「神準」，這本也是任何民調新聞在專業上都必須要對讀者
交代的基本項目，但迄今為止都未見該報有任何說明！新聞公害防治基金會有對這則新聞
講過任何一句話嗎？沒有！

再拿元旦升旗典禮當天，七、八名憲兵粗暴的對待一名嗆扁婦人的新聞為例吧：這則新聞
幾乎所有的媒體都給予顯著的處理，畢竟中華民國的憲兵公然在台北街頭集體摀住一名婦
女的口鼻，摀到她昏迷，理由僅僅只是她說了聲「阿扁下台」，這可不是尋常小事，連國
防部長李傑都火大聲明要辦人，結果令人驚訝的是，自由時報次日出刊的報紙針對這個事
件竟然一個字的報導都沒有！這種「過濾」新聞的專業水平，有把台灣讀者的權益放在眼
裡嗎？

長久以來，自由時報替當局所有的不當作為辯護，淡化對執政當局所有不利的新聞，甚至
配合特定官員捏造新聞，封它為「御用媒體」真的是實至名歸。該報更經常自願充當統治
者的馬前卒，以莫須有的標籤，對其他善盡制衡與守望責任的媒體同業極盡汙蔑之能事，
更不惜結合御用媒體觀察組織，定期評議其他媒體的報導。而我們又恰好發現，這家御用
媒觀組織的負責人，不僅同時擔任國家通訊社的常務監事，同時也是自由時報集團英文報
Taipei Times的顧問，並且固定在他經常譽之捧之的自由時報撰寫專欄，書寫主題毫無例
外也全是在詆毀其他與自由時報競爭的同業。這種不問角色分際，不問專業信守，只圖黨
同伐異的作為，怎麼可能不會摧毀台灣好不容易建立起的公共領域呢？台灣人，是時候站
出來對這些御用媒體說不了！



媒體在同行間互鬥 如果連這個都看不出來.
就真的只能被媒亂牽著鼻子走了.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 221.169.96.63
推 Eriol:8519就有了...幹嘛重po?
→ BlueApex:中時寫這標題不會臉紅? XD
噓 weikywu:統媒體製造第一家庭貪污的醜聞，全世界都
→ weikywu:知道捏~
推 magecandy:人人皆知當今朝廷和中時不對盤何須臉紅?
推 usemane:push
→ magecandy:忘記卓榮泰說要告中時了嗎? 不過最後卓
→ lostt:Time
→ magecandy:沒有去告就是了. XD
推 Diffen:一月的文，為什麼又要再po一次....XD
推 magecandy:因為和上一篇有相關啊. XD
噓 weikywu:明明沒相關~
噓 weikywu:從上一篇得知，自由報導準確度高~所以自由
噓 weikywu:沒報,可見那些是不值得報或可靠性低的新聞
推 magecandy:我猜樓上根本沒看這篇社論就說沒相關XD
→ magecandy:你先舉出這篇的內容哪樣不是事實再說吧
噓 KENyroj:還蠻好笑的
→ Eriol:那你在上一篇推文說爬文不就好了= =
噓 KENyroj:噓連推  民調不準的人還怪人家準 好笑捏
→ KENyroj:而且 年底的新聞還得靠年初的東西來嗆
→ KENyroj:好歹中時再花個版面 再貼一次社論吧
噓 zzzaaazzz:非噓不可
→ phaq:吁吁樂
噓 zzzaaazzz:拿明朝的劍斬清朝的官 ^ *
噓 xxyxx:原PO不是要針對媒體亂象討論?
→ xxyxx:那應該去追究中時隱藏對己不利新聞才對,可是
→ xxyxx:原PO卻POST這篇來針對媒體亂象討論?
噓 tinmar:與馬英九合搞三中弊案 中時有何資格批人
→ tinmar:精準的說 台灣媒體只有統獨藍綠之分
→ tinmar:在統獨藍綠下 都是各自立場的"御用媒體"
噓 iele:op了你知道嗎
噓 ijofi:OP了
噓 u9161031:op了你知道嗎？這樣要扣薪水喔！
噓 Goos:magecandy:請針對媒體亂象做理性討論