[新聞] 玉山 行銷、設施待加強

[einstean (台北捷運世界一流)]

澄清一個觀念，這是"玉山國家公園"而不是"玉山森林遊樂區"。
國家公園跟森林遊樂區不一樣，主要目標是生態的保護，觀光
遊憩只不過是在不影響生態保護下所額外提供的功能...

總之，國家公園沒必要也不應該提供足夠的床位跟更多的住宿
地方，旅行團來的更多對玉山也不見得是件好事，因為它是國
家公園而不是森林遊樂區...

http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/nov/5/today-life1-2.htm

玉山 行銷、設施待加強

攻頂難度 比富士山高

〔記者劉力仁／台北報導〕登玉山對歐洲客相當新鮮，日、韓觀光客則頗為多見，估計每
年約有上千人次來台體驗玉山之美。旅遊業者表示，日、韓觀光客對東北亞第一高峰玉山
的感受是，高度、登頂難度比富士山高，攻頂比較有成就感，但知名度遠不及富士山，還
需要再行銷。

塔塔加、排雲床位不足

貴賓旅行社總經理王全玉表示，韓國高山不多，因此慕名而來登玉山的韓國人還不少，每
年約有五、六百人次，四天三夜團費約二萬五千到三萬台幣，通常下飛機後直奔嘉義，在
塔塔加或排雲山莊住一晚，摸黑攻頂。韓國人登過玉山的評價是，登頂難度或高度都比富
士山高，風景也更為美麗，讚嘆聲連連。可惜的是，排雲山莊及塔塔加提供的床位不足，
                                    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
如果有更多住宿地方，旅行團會來得更多。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

東南旅行社副總趙黎驊表示，日本來台登山的團客，大多是四十歲以上中壯年旅客，有時
候會有專業的登山團體前來，相較於日本客數量每年上百萬來台，日本登山團算少，行銷
還要加強，譬如日本五大旅行業者尚未將台灣高山之美列為行銷重點。

對於業者表示床位不足、行銷待加強，觀光局說，這二年開始投入資源行銷，但需要時間
才會見到成效。也已經協調玉山國家公園管理處，並獲得首肯，將優先保留部分床位給國
外登山團，協助發展觀光。

--
是啊.....我只是個人魚.....
無法跟王子結合，我...我的命運就是化成泡影而死去。
辛蒂公主是個好女孩，祝你們永遠幸福！
還有一件事就是....
偶爾...也請想想我.....
                             ＡＩが止まらない

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.160.81
→ bluetec:媒亂在哪？
噓 jagdzaku:對這個id來說自由時報就是亂源
→ jagdzaku:報導引用某方面的意見,和原po想法不同就
→ jagdzaku:叫亂??
這不是我說的，我手上有一本由管理處印行的陽明山國家公園簡介，裡面提到
"...只是，國家公園經營理念的方向迥異於一般的森林遊樂區，我們所有的建
設均以尊重自然為出發點，在這個前提下，您對園區內為什麼沒有旅館、飯店
，保護區為什麼管制那麼嚴的疑問應該可以諒解"。

噓 toast520520:對某e來說自由時報就是亂源
→ toast520520:管他是什麼新聞
※ 編輯: einstean        來自: 218.166.160.81       (11/05 21:12)
噓 phaq:       看不到媒亂 看到有人在亂
噓 einstean:好啦好啦，有人在亂沒錯啦XD
推 shaffer:原po說得沒錯阿，國家公園本來就不需要刻
→ shaffer:意去弄旅館飯店，即使別人說的也不該報導
噓 jagdzaku:你有看報導的第一行嗎?他訪問旅行社的人
→ jagdzaku:旅行社的人講的要歪曲才不是媒亂嗎?不是
→ jagdzaku:要客觀報導?不是不要亂加報導方的立場?不
→ jagdzaku:合自己意見就叫亂?
推 Lijphart:這種文章也噓會不會太誇張啦？
→ Lijphart:這不僅是旅行社觀點,若媒體不認同應作平뼠
→ Lijphart:衡,去採訪國家公園的人又不難
推 Lijphart:只見採訪觀光局不見採訪國管處,就不專業
推 eagleofsouth:這裡是看人噓的啊..不是看文章噓的
→ eagleofsouth:見怪不怪...
→ eagleofsouth:我還沒推文 就有人要扯到我  真好笑
→ eagleofsouth:實在看不出理性在哪裡?
→ eagleofsouth:愈來愈覺得板標是寫好玩的...
噓 hayabusa:看不到媒亂 看到有人在亂
推 eagleofsouth:誰在亂啊?樓上是在說你自己嗎？