[轉錄]Re: [討論] 假專業 真虎爛

[magecandy ()]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: changle (2261) 看板: Gossiping
標題: Re: [討論] 假專業 真虎爛
時間: Mon Nov  5 20:15:41 2007

八卦在哪裡，八卦在於
1.這張圖出處已被強者網友ilyvonne找出，出於德州大學圖書館
http://www.lib.utexas.edu/maps/ams/formosa_city_plans/txu-oclc-6565483.jpg

2.這張不是什麼都市計畫圖, 而是地形圖, 標的是現況, 而非計畫,
  所以才有under construction的字眼, 看得懂"plan"一個字就說
  是都市計畫圖, 純屬唬爛

3.日本人所製之都市計畫圖, 小弟也看過幾份, 其中以高雄市最為
  經典, 大開大闔, 今日高市之雛型, 日據時代已然規劃完畢, 其
  他都市其實還變更滿大的, 說什麼日據時代的台北跟現在的台北
  沒什麼不同, 純屬唬爛

4.這張圖是美軍於戰後測繪的, 圖的左下角標示的是1945年,
  什麼根據這張圖轟炸云云, 純屬唬爛. 同時間測繪的還包括當時
  台灣各大都市
http://www.lib.utexas.edu/maps/ams/formosa_city_plans/

5.在松山機場右下角那一塊under construction的碗糕, 據小弟比
  對, 健康路以北, 光復北路以東, 松山醫院, 西松高中, 健康國
  小一帶, 住在那一帶的鄉民們, 挖挖看, 有碉堡喔!!

PO這種文章就要有被噓被飆的準備, 所以請便吧 ^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 87.194.84.45
推 victor740519:有八卦...推...
推 sheepxo:推~~ 解說得不錯
推 badbadook:        好屌
推 Fenixbroken:有人會噓你偷渡政治文
推 sofaly:不知道正弘宜怎麼面對廖添丁跟洪規
推 mindming:   有人會噓你偷渡政治文
推 newline:大話不是最公正客觀嗎  你怎麼能批評  哭哭
推 oberonz:清新 專業 八卦版!!
推 tommy1220:   大話用八卦心態做媒體  這不是政治文X
推 chenda:
推 haniah:好專業~\
推 ttk620:專業!
推 magecandy:原PO 可以借轉媒亂嗎?
推 wayispi:樓上都是推 我也不例外了
推 bb0311y:幫推一下 整齊
→ changle:mag兄, 版權沒有, 請自便
推 midas82539:好解說  笑話新聞就是要有你這樣的人才XD
推 HornyDragon:GJ!!!!!
推 menb:大話不是虎濫的搞笑節目嗎
推 narcissus03:上一篇的唬爛魔人自刪了 電得好
推 Musasi:大話這麼優質,怎麼會搞笑?頂多就和煤坑一樣腦殘
推 fegat:真的有碉堡喔??
推 truffaut:原來松山舊聚落是指饒河街那一帶
推 klm:好神..原來是這樣的阿@@
推 loner0814:有專業到!
推 gamnia:鄭紅移說錯難道馬英九不用負責嗎？
推 mp2500:德州大學圖書館：靠～流量瞬間爆增，是不是被台灣給ddos
噓 doono:所以你說，city plan不是翻譯成「都市計畫」囉？
推 BuBuChen:1945不是二戰最後一年????
→ doono:你說的這張圖，仁愛路、信義路、忠孝東西路的雛形在榴公川以
→ doono:西都有了，你說「純屬虎爛」從何說起？
→ handelshieh:麻煩原Po注意一下製作此圖的Reference
→ BuBuChen:而且有些都市還是1944年畫的
推 mornlunar:英文老師沒教過你plan可以當平面圖?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 221.169.96.63
→ magecandy:有人不解上篇的媒亂在哪 這篇有提到
推 phaq:這有問題 plan當平面圖通常指的是室內
→ hatenese:看圖說故事還說錯...囧
→ phaq:city plan通常是指都市計劃 如果是現況用map
→ phaq:PO的人可能不是讀建築的 所以搞錯媒亂
→ magecandy:樓上幾樓才是理性討論的態度.
→ shaffer:樓上去看其他文章自己的推文是否理性討論?
→ lisely:M先生實在沒有資格去批評別人的討論態度
→ mstar: magecandy:請針對媒體亂象做理性討論
噓 mstar:這是 1944 年底根據空照圖畫的，1945 完成
→ mstar:美軍在戰爭時期畫這圖是要做都市計畫？
→ mstar:而且畫都都是都市跟軍事重鎮，好巧哦？
噓 iamsychen:所以美軍早已為台灣規劃都市計劃?
噓 shaffer:也是有優質媒體啦  如:三立.(參12720推文)
推 KENyroj:M先生實在沒有資格去批評別人的討論態度
噓 advr:理性討論，別針對特定媒體我看對你而言很難。
噓 u9161031:magecandy:請針對媒體亂象做理性討論
噓 hayabusa:magecandy:請針對媒體亂象做理性討論
噓 advr:對不起，我還是不懂你對特定媒體攻訐理由何在
噓 advr:你對自由的解讀是感想文並不屬評論，謝謝。
噓 advr:你評價何處觀光客水準行為正顯示你對媒亂
噓 advr:的無知與蔑視，會被噓文到爆，那是理所當然。
噓 advr:反正我有把你文章內容的評論留底，你發一篇
噓 advr:我會在你底下回一篇。就老師帶學生作文一樣。
噓 advr:你應該感激指教，怎麼可以惡意刪噓文呢？
噓 advr:以上針對你12749的回應和推文的評論。