Re: [心得] 恭喜媒亂成功

[phaq (幸福的LaNew迷)]

※ 引述《stabber111 (怪胎)》之銘言：
: 在中時開始這類專題報導之前，這已是事實
: 看看那些文章，並非一時寫出來的
: 有圖有表，可見是經過長期追蹤
: 不然最近也沒什麼重要新聞，當然要拿出來報導啊...

中時報系 工商 中時 中天 中視 時報

這幾個對這個議題當然是長期，用心，“製造““假造““捏造“
有圖有表你有Excel你也會對吧，重點是分析的方式與數據對不對。

不對的話圖表要幹嘛，護個啥？

比如今天吧，早上的中視新聞，早餐新聞從一開撥連打八九段都是物價與民不聊生
不過內容真是夠了，噁心造假樣樣都來。

大家都知道行政院受不了宣佈油價凍結了吧（雖然我反對）

不過中視撥出謝局長說說得引言就切掉，然後主播旁白說==>只會空談什麼結論也沒有。

明明就是有結論，新聞報導可以180%完全做錯誤報導。

然後完整撥出李式兄妹娘砲對院長的酸話，這個新聞剪輯真的是腦殘範本, 政府宣佈
油價凍結不報，報官員被罵？好好笑。

然後報農民感嘆菜價太低，明明農民抱怨台北攤商賣太貴，主播剪接成政府壓迫產地
價格，人家農民是要政府幫忙抓菜蟲，結果你報成政府要菜農賤價賣，這叫媒體?

然後政府查黑檢調要抓菜蟲，你的新聞是作秀用大砲打小鳥？然後剪接就是各地貧苦
去吃學校的營養午餐菜尾。

這種媒體還勞動各位幾個貨色出來護盤？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.130.139.12
噓 heartblue:來點有料的好不好....
推 phaq:1F 正黑出門左轉 謝謝
推 scottayu:跟一樓比起來 原PO說的很有料啊!!
噓 heartblue:你這種咖洨以為加個？就不是戴別人帽子댠
推 ijofi:如果跟一樓比起來....是該給個推
推 lisely:的確是該給個推
推 bloodrose23:媒體再強應該不至於"喊水會結凍"吧...
→ shaffer:支持但給箭頭，不需要跟那些愛護航的同調
推 jagdzaku:一樓不知有何論述 ?要嗆也得自己有料吧
噓 q1234:颱風都過去一個月了 現在才護航不嫌晚 ??
噓 eagleofsouth:油價凍結不就是一個腦殘政策嗎?
→ eagleofsouth:原來要報這種腦殘政策才不煤亂啊!!!
噓 q1234:乾脆過兩個月後再批媒體 .. 看吧!苦瓜一條才
→ eglinton:張院長都說了 物價上漲是因為次級房貸..똠
噓 q1234:二十塊  哪有漲價 !!
噓 q1234:連菜蟲都懂得颱風前先囤積 謀暴利.  這個行
噓 q1234:政團隊卻只會事前裝傻, 事後推委 .
推 ijofi:內文重點不在護航  在媒體文不對題
推 u9161031:抵銷吠噓
噓 q1234:這種爛執政團對難道還要專文吹捧不成 ??
推 DoublePlay:看到噓的是哪些人就知道該推了
噓 q1234:就是這種執政團隊及護航大隊, 搞的七年來
噓 q1234:台灣經濟成長在亞洲四小龍及東亞十一國中
推 DoublePlay:投給馬英九股市就可以上看三萬點了
噓 q1234:排行倒數第一. 只會牽托媒體, 不知反省 !!
→ lostt:這裡是媒亂版，不是政治版
→ bloodrose23:某雙殺過度引喻...護航成這者地步...?
噓 therookie:這才是政黑文 滾吧
噓 DoublePlay:
噓 q1234:大家在討論媒體是否應該護航, 就是雙殺牽托
推 magecandy:別扯政治吧 到時又和棒球版一樣被浸30天
噓 q1234:到馬英九.. 去...
→ lostt:要質疑本文，應該說"李式兄妹娘砲"偷渡政治
→ lostt:要質疑內容，應問"圖表下的分析方式和數據對
→ lostt:不對"，本文除了前四段沒有證據的指控外，後
→ lostt:面數段和前文根本無關
→ lostt:亦即原po沒有提出相關報導來指出何算有媒亂
→ lostt:亦即原po沒有提出相關報導來指出何處有媒亂
→ lostt:即使是後半段，似乎言之成理，但連個連結都
→ lostt:沒有，中時好歹有圖表，媒亂觀察連聯結都沒
→ lostt:有不就比中時還糟?
噓 ilyvonne:拜託你新聞看清楚好不好?
→ lostt:"這種媒體還勞動各位幾個貨色出來護盤？"
→ lostt:引戰，去看看版標吧
噓 q1234:沒錯!! 這種政治文早該浸水桶了 !!
→ lostt:原文偷渡政治，不代表推文可以跟著偷渡政治
→ lostt:兩面不討好，閃人~
噓 spirit711628:看到是哪些人護航亂推就知道是廢文
推 weikywu:這篇點出統媒的特色
推 weikywu:相當冷靜及理性地看穿統媒的技倆
→ lostt:誰是統媒? 證據?
→ lostt:12675，是統媒? 還是媒體第四權功能的發揮?
→ lostt:若無證據，"統媒"一詞之濫用可證明媒亂版本
→ lostt:身也是媒體亂源之一
推 weikywu:其實民生物價上漲是否跟政治勢力操作加上
推 weikywu:統媒配合炒作造成~ 大選前會水落石出的~呵
→ lostt:你要不要乾脆講OPEC是統戰組織?
→ lostt:10779篇，恕我不奉陪
推 weikywu:政治勢力為了勝選，竟然操弄民生物資，統
推 weikywu:媒加油添醋，不虧為台灣社會亂源。
→ lostt:娘子，快來看統媒喊高油價唱衰台灣哦
→ lostt:http://tinyurl.com/yqnyqc
推 weikywu:馬娘娘快來看統媒以為全世界只有台灣油貴~
→ lostt:繼續統媒吧，我看全世界除了自由等少數媒體
→ lostt:外都是統媒了
→ lostt:原來有報世界油價就不是統媒? 那天我才看到
→ lostt:中天文茜小妹大說全球油價高漲呢
→ lostt:http://tinyurl.com/yuvfln
→ lostt:中時國際原油價格報導
推 weikywu:中國的天空是統媒沒錯~
→ lostt:看來中天、中時都不是統媒...嘿
→ lostt:浮動統媒標準?
推 weikywu:中國的時報也是統媒沒錯~ 你都知道嘛！
→ lostt:照weikywu的標準，中天、中時都不是統媒
推 weikywu:有沒有報全球油價高是不是統媒是你的標準~
→ lostt:weikywu:民生物價上漲是統媒配合炒作造成
推 weikywu:中國的天空 中國的時報 是統媒，大家都知~
→ lostt:指控不能當作證據，統媒證據在哪?
→ lostt:證據 證據 證據 證據 證據 證據 證據 證據
→ lostt:請給我證據 請給我證據 請給我證據
→ lostt:請給我證據 請給我證據 請給我證據
→ lostt:請給我證據 請給我證據 請給我證據 請給我證
→ lostt:據 請給我證據 請給我證據 請給我證據 請給
推 weikywu:沒有指控啊~ 大家都知道捏~你吵什麼？
→ lostt:我證據 請給我證據 請給我證據 請給我證據
推 weikywu:不然你怎麼隨便就可以舉出這2家統媒呢？
→ weikywu:這樣就証明了雖然你吵著要証據，但你心知
→ lostt:請給我證據 請給我證據 請給我證據 請給我證
→ weikywu:肚明牠們是統媒耶~~ 哈
→ lostt:據 請給我證據 請給我證據 請給我證據 ...
→ weikywu:大家都知道捏，包括你~你吵什麼？
→ lostt:你到底有沒有證據證明這是統媒?
→ lostt:沒有證據，那就是信口開河胡扯
推 weikywu:這要問你為什麼認定中時中天是統媒~
→ weikywu:是不是因為跟你很有親切感捏？
→ lostt:我可沒有認中時、中天是統媒
→ lostt:我哪句話說中天、中時是統媒?
→ lostt:weikywu:這篇點出統媒的特色
→ lostt:統媒是weikywu呼應本篇說的，關我屁事
→ lostt:請給我"這篇點出統媒的特色"的證據和理由
→ lostt:證據 證據 證據 證據 證據 證據 證據 證據
→ lostt:請給我證據 請給我證據 請給我證據
→ lostt:信口開河、胡亂造謠，比中時還不如
→ lostt:呿
推 weikywu:你說完了嗎？
推 weikywu:lostt:娘子，快來看統媒喊高油價唱衰台灣긠
→ lostt:weikywu:統媒加油添醋操弄民生物資
→ lostt:我照你的標準發現CNN居然是統媒，太驚人了
推 weikywu:的確啊~統媒加油添醋操弄民生物資~
→ lostt:  的確啊~統媒CNN加油添醋操弄民生物資~
推 weikywu:對了~現在是在講台灣的事捏~
→ lostt:統媒的證據和標準到底是什麼?
→ lostt:講不出來，那就是造謠和胡扯蛋
→ lostt:請給我統媒的標準 請給我統媒的證據
→ lostt:"weikywu:這篇點出統媒的特色"  why?
→ lostt:胡扯嘛...浪費我時間  呿
推 weikywu:你在求我教你嗎？
推 weikywu:求我啊~ 讓你求~
→ lostt:對對，請你好心教教我統媒的標準是什麼?
→ lostt:求～你好心教教我統媒的標準是什麼?
推 weikywu:嘿嘿~ 偶拒絕~
推 weikywu:lostt:娘子，快來看統媒喊高油價唱衰台灣
→ lostt:我求你告訴我統媒標準，我可沒求你跳針
推 weikywu:你為了把某政治勢力為勝選而操控民生物資
推 weikywu:的文字洗掉，是蠻努力的喲~ 加油~
推 weikywu:都拒絕你了，你還死皮賴臉的求~
→ lostt:什麼某政治勢力? 佛地魔?
→ lostt:拒絕後我沒求吧? 那是你跳針
→ lostt:對了，這裡是媒亂版，某政治勢力為勝選而操
→ lostt:控民生物資的討論請去政治看版
→ lostt:繼續去統媒吧  被害妄想症，閃人
推 weikywu:lostt:娘子，快來看統媒喊高油價唱衰台灣
噓 mbawen:當年二次石油危機，媒體都在政府手裡
→ mbawen:物價還不是狂漲？物價漲怪媒體沒道理y
噓 tommy1220:你的統媒是什麼，為什麼可以扯立委娘炮
→ tommy1220:這個版好多人很偏哦！明顯的政治立場