[新聞] 癌患照Ｘ光摔死 台大醫師被訴

[cyp001 (Hasta La Vista)]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071108/4/nvs3.html

更新日期:2007/11/09 04:39 記者:　陳志賢／台北報導

台大醫院放射科醫師蘇茂源，因替一名蔡姓癌症病患照射Ｘ光時，明知蔡某
乘坐輪椅無法久站，竟仍讓蔡某單獨留在Ｘ光室，且站立照射胸部Ｘ光；未料
蔡某因體力不支跌倒，致頭部撞到地板而死亡。台北地檢署八日偵結，依業務
過失致死罪嫌起訴蘇茂源。


蔡姓病患家屬對蘇醫師的處置不當，導致蔡某死亡結果，情緒相當激動，難以
接受。


蔡某家屬向檢察官哭訴說，身患癌症的蔡某，最後竟非死於癌症，而是因醫師
的處置疏失而死亡，令家屬情何以堪。


檢方調查，今年四月廿五日上午，蔡姓癌症病患因須作Ｘ光檢查，遂由妻子以
輪椅推至Ｘ光室照射胸部Ｘ光。


當時替蔡某照射Ｘ光的台大醫院影像醫學部醫事放射醫師蘇茂源，明知蔡某乘
坐輪椅行動不便，如站立照射Ｘ光，有體力不支倒地之可能，應讓蔡躺下照射
或以其他防護措施，以避免蔡某跌倒。


但蘇茂源竟未作好相關措施下，即令蔡妻將其代步輪椅推出Ｘ光室，使蔡單獨
站立照射胸部Ｘ光，後果蔡某因病無法久站，在體力不支下倒地，致頭部直接
碰撞地面。


蔡姓病患經急救後，在今年五月十七日仍因頭部外傷併顱內出血傷害，致呼吸
衰竭而不治死亡。


蔡某家屬在蔡某發生跌倒意外的當天，就立即向台北地檢署控告蘇茂源醫師涉
嫌業務過失傷害。


但當檢察官正式開庭時，原本有意傳喚被害人蔡某說明，但悲傷家屬告知，蔡某
已往生，並予火化入厝靈骨塔。檢方隨即將全案由業務過失傷害案，改為業務過
失致死案偵辦。


檢方傳喚蘇醫師說明，蘇表示他在照射Ｘ光前，曾問過家屬：蔡能否站著照Ｘ
光？經家屬同意才讓蔡站著照Ｘ光。但檢察官認為，家屬並沒有醫療專業，不能
因家屬同意就讓病患站立照射Ｘ光，確有疏失，依法起訴。

=======================================================================

記者大人, 不是在醫院工作穿白衣的都叫醫師好嘛?
有種職業叫放射技師

同樣的水果報導

http://tinyurl.com/2hw8cz

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.241.58.58
推 adware:在醫院工作穿白衣服的女生都是護士..
推 cyp001:樓上說的不對, 女醫師也穿白袍, 還有很多女
→ cyp001:性工作人員也不是護士
推 magecandy:也有可能是COSPLAY準備拍片
推 stabber111:樓上XD
→ magecandy:演白色巨塔啊..樓上別亂想
→ adware:2F...我知道啊..我只是幫記者們"說話"而已
這不用認識, 我看標題就知道錯誤了,
醫院裡放射科醫師是負責看片子和打報告的,
照X光是由放射技師來做的

========================================================================

既然A版友和我互相看不懂對方的文,
那我就把推文刪了以維護版面整潔...

我的重點和家屬及醫院都無關,
記者搞不清被告的身份,
標題還用"台大醫師"...

姑且不論家屬有無記錯,
至少起訴書上絕不會有"醫師"XXX的字眼, (有的話就是檢察官腦殘)
記者沒有查証是非常明顯的錯誤
※ 編輯: cyp001          來自: 59.113.59.85         (11/09 15:52)
推 hilljun:A是妓者?
推 csdcbiz:是為了標題聳動吧"台大技師敗訴" 不太聳動
→ csdcbiz:s/敗/被/g
推 lmlk33:其實原PO若不說,我自己也不知這新聞有誤
→ lmlk33:新聞都錯的,難道都沒有人能糾正這些亂媒嗎?
→ lmlk33:我覺得媒體侮辱了讀者..