噓 weikywu:你講的是那個國民黨的殺手流氓"陳啟禮"嗎? 211.74.163.69 11/20 18:23
噓 weikywu:另類媒體把牠捧得跟神一樣~ 這樣人民怎麼 211.74.163.69 11/20 18:26
噓 weikywu:教小孩捏?把陳洨禮那段修一修吧~ 211.74.163.69 11/20 18:26
推 uus:樓上同學,哪捧陳啟禮了?再看一次內文,好嗎? 203.73.222.84 11/20 18:29
→ uus:這一段話只是在引用,註明出處罷了.... 203.73.222.84 11/20 18:31
推 magecandy:看到批自由的關鍵字 就知道一樓會連噓 221.169.96.63 11/20 18:35
→ weikywu:這段話是沒 別的出處了唷? 211.74.163.69 11/20 18:35
→ magecandy:建議刪掉"自由時報的朋友在那裡?"這句 221.169.96.63 11/20 18:36
→ weikywu:如果夠水準的話,怎麼用陳洨禮那個出處? 211.74.163.69 11/20 18:37
→ weikywu:對啊,本版的亂源也說的沒錯~ 怎麼只講 211.74.163.69 11/20 18:38
→ weikywu:自由時報? 211.74.163.69 11/20 18:38
→ weikywu:可以吸藍藍的金援嗎? 211.74.163.69 11/20 18:39
→ weikywu:啊~對了,我不當同鞋很久了~ 211.74.163.69 11/20 18:40
→ xxyxx:我一直以為苦勞網本來就是象牙塔內的組織 61.229.171.178 11/20 18:57
→ xxyxx:現在看也沒錯,號稱苦勞,卻沒在勞工身上出力 61.229.171.178 11/20 18:58
推 uus:當然啦,任何外部批評都很容易,出張嘴罷了 203.73.222.84 11/20 19:00
→ uus:希望大家都能夠從更深層的角度去看去批評 203.73.222.84 11/20 19:00
→ xxyxx:我拿勞保,是勞工,沒看過苦勞網對勞工有任何 61.229.171.178 11/20 19:01
→ xxyxx:不是外部批評出張嘴的貢獻 61.229.171.178 11/20 19:02
推 uus:他報導的勞工運動比商業媒體報導的更深入更多 203.73.222.84 11/20 19:03
→ uus:就是貢獻 203.73.222.84 11/20 19:03
→ xxyxx:她的報導關於勞工說不定比關於政治還少 61.229.171.178 11/20 19:04
→ xxyxx:公視報過的工運與紀錄片可能比苦勞還多 61.229.171.178 11/20 19:04
→ uus:政治可以是意識形態,可以是公共政策,不要把政ꨠ 203.73.222.84 11/20 19:04
→ xxyxx:公視也還沒厚著臉皮說自己是勞視 61.229.171.178 11/20 19:05
→ uus:治想的太狹隘 203.73.222.84 11/20 19:05
→ xxyxx:那就請苦勞在自我吹捧的時候不要掛勞這個字 61.229.171.178 11/20 19:06
→ xxyxx:然後他要怎樣深入公共政策或意識型態是 61.229.171.178 11/20 19:07
→ uus:好,請你直接跟苦勞網中佩與窮理說去 203.73.222.84 11/20 19:07
→ xxyxx:她的自由,不要一副幫勞工講話的嘴臉,講的卻 61.229.171.178 11/20 19:07
→ xxyxx:和勞工利益無關. 61.229.171.178 11/20 19:09
→ xxyxx:講到最後放大絕啊? 61.229.171.178 11/20 19:09
→ xxyxx:的確很有象牙塔風的大絕,你贏了 61.229.171.178 11/20 19:11
推 uus:是,我是大放大絕,你一個人可以跑新聞妳行囉 203.73.222.84 11/20 19:10
→ uus:請你去了解苦勞網的人力與資源,你就知道他能꜠ 203.73.222.84 11/20 19:12
→ uus:能作的多有限(只有3個正職,其他都是義工) 203.73.222.84 11/20 19:12
→ uus:有一個月沒一個月的薪水,能跟公視比? 203.73.222.84 11/20 19:14
→ xxyxx:你是要解釋為什麼苦勞網新聞政治可能比勞工 61.229.171.178 11/20 19:15
→ xxyxx:還多,是因為人不夠,跑完政治沒人跑勞工新聞? 61.229.171.178 11/20 19:16
推 uus:那麼請先定義您所謂的政治新聞與勞工新聞囉 203.73.222.84 11/20 19:18
推 xxyxx:這篇苦勞社論,就是一篇和勞工關係小於政治 61.229.171.178 11/20 19:19
→ xxyxx:的標準苦勞新聞 61.229.171.178 11/20 19:20
推 uus:誰說社運一定限於勞工?傳播政策也跟勞工有關 203.73.222.84 11/20 19:20
→ uus:政府的政治政策跟勞工的生活息息相關不是? 203.73.222.84 11/20 19:21
→ uus:勞工政策是政治,但它該是政治還是勞工新聞? 203.73.222.84 11/20 19:22
→ uus:外籍配偶與外籍勞工議題是政治還是勞工新聞? 203.73.222.84 11/20 19:23
→ uus:公共政策公共議題的討論一定會涉及政治不是嗎? 203.73.222.84 11/20 19:24
→ uus:政治本來就不限於藍綠,還該是政策如何被關注 203.73.222.84 11/20 19:25
→ uus:藍綠才不是真正的政治問題 203.73.222.84 11/20 19:26
→ xxyxx:很不錯的推託之詞,不過在這之間,苦勞做過 61.229.171.178 11/20 19:33
→ xxyxx:什麼和別的媒體不一樣的報導?其他媒體的新聞 61.229.171.178 11/20 19:35
→ xxyxx:用你的說法一樣同時是政治與勞工新聞,那其他 61.229.171.178 11/20 19:35
→ xxyxx:媒體通通來苦勞就好,要苦勞網幹啥? 61.229.171.178 11/20 19:36
推 uus:好,那請您具體舉例,那一種是你要的勞工新聞 203.73.222.84 11/20 19:37
→ xxyxx:只要像公視的工運紀錄片就可以了 61.229.171.178 11/20 19:39
→ xxyxx:而且你又放大絕,無法說明苦勞新聞和其他媒體 61.229.171.178 11/20 19:40
→ xxyxx:哪不同,就來放大絕 61.229.171.178 11/20 19:41
推 uus:那你知道苦勞網編了一本《工運年鑑》嗎? 203.73.222.84 11/20 19:40
→ uus:妳以為苦勞網有公視紀錄觀點那麼多人力與資源? 203.73.222.84 11/20 19:43
→ uus:你以為只有工運紀錄片叫勞工新聞,其他都不是? 203.73.222.84 11/20 19:44
→ xxyxx:沒看到用於勞工新聞的資源不足,因為沒幾篇 61.229.171.178 11/20 19:45
→ xxyxx:勞工新聞. 61.229.171.178 11/20 19:47
推 uus:那你也加入苦勞網特約記者去跑勞工新聞,好嗎? 203.73.222.84 11/20 19:47
→ uus:既然你嫌他勞工新聞少,你也去幫忙跑,OK? 203.73.222.84 11/20 19:48
→ uus:但,苦勞網沒錢付你薪水,所有的苦勞特約都是뀠 203.73.222.84 11/20 19:48
→ xxyxx:又放大絕.我幹嘛去幫我認為和其他媒體一樣的 61.229.171.178 11/20 19:54
→ xxyxx:的媒體,還免費幫他,我又不是白癡 61.229.171.178 11/20 19:55
推 uus:SO..好吧..你贏你贏,你最行:) 203.73.222.84 11/20 19:56
推 honkwun:拿公視跟苦勞比 苦勞有公家預算喔? 210.201.58.207 11/20 19:57
→ xxyxx:沒什麼勞工新聞的媒體有臉叫苦勞網? 61.229.171.178 11/20 20:02
推 pzs:噗 61.224.53.204 11/20 20:19
推 neowaiter:唉...我只能幫推推 請收下140.136.149.193 11/20 20:27
推 CCB:請收下218.166.165.245 11/20 21:26
推 pzs:習慣了,很多人連google都懶,反正嘴砲無敵 61.224.53.204 11/20 22:08
推 Executor123:唉...做而言不如起而行... ̄ ̄ ̄ ̄ 218.164.32.197 11/20 22:57
推 Pash8877:一樓真敏感耶 吱? 61.216.113.45 11/21 00:13
推 Pash8877:難道這就是傳說中的關鍵字反應程式嗎 61.216.113.45 11/21 00:13
噓 weikywu:名稱夠苦,又死撐10年,才得到的同情獎嗎? 211.74.163.69 11/21 09:39
噓 weikywu:看到原PO這種回應的態度,不噓對不起大眾 211.74.163.69 11/21 09:41
噓 weikywu:辦了10年,沒功勞也有苦勞的同情獎~ 211.74.163.69 11/21 09:43
噓 weikywu:常常沒薪水領~人手又嚴重不足~能有什麼水 211.74.163.69 11/21 09:44
噓 weikywu:準的新聞。現在拿到獎了,以為就有更好的 211.74.163.69 11/21 09:46
噓 weikywu:薪水可以拿哦,沒經費就出來拐民眾的錢哦~ 211.74.163.69 11/21 09:47
噓 weikywu:以前沒錢沒人還可以拿獎,現在就不行了嗎? 211.74.163.69 11/21 09:48
噓 weikywu:台灣的媒體搞政治已經夠多夠亂了~ 211.74.163.69 11/21 09:50
噓 weikywu:多這家不多,少這家不多~ 快點倒一倒吧~ 211.74.163.69 11/21 09:51
噓 weikywu:改名苦牢網,不一定10年後可以再拿獎~ 211.74.163.69 11/21 10:13
噓 weikywu:記者沒錢會幫你跑新聞? 211.74.163.69 11/21 10:18
噓 weikywu:不是景氣很差,人民都快餓死了嗎? 211.74.163.69 11/21 10:18
噓 weikywu:組織一定很有問題,有特定立場、或政黨的 211.74.163.69 11/21 10:20
噓 weikywu:向的人大量潛伏在裡面,上演一齣掛羊頭賣 211.74.163.69 11/21 10:21
噓 weikywu:狗肉的老戲碼~ 211.74.163.69 11/21 10:23
推 Kazamatsuri:樓上請注意您的口氣 謝謝 @@ 140.122.66.173 11/21 16:51
→ Pash8877:版主真寬宏大量 連噓成這樣還不警告 59.117.144.67 11/23 22:31
→ Pash8877:還是本板不禁對統煤的連噓啊? 59.117.144.67 11/23 22:32