[轉錄][聯合] 議員說法 球迷不敢領教

[willyt (T-Yak [Farewell~])]

這次這樣也照登，真的豁出去了...


※ [本文轉錄自 Baseball 看板]

作者: Zeel (我本將心照明月) 看板: Baseball
標題: [聯合] 議員說法 球迷不敢領教
時間: Thu Nov 22 17:17:08 2007


【網友Zeel投稿】

頃聞台中市莊姓議員，公然於地方議會殿堂上表示：「市府花錢蓋洲際棒球場，還補
助經費、動員人力給棒協辦球賽，所有門票收入、廣告費都進了棒協，棒協得了便宜
還賣乖，實在難以嚥下這口氣。」

聞此消息，個人深感痛心。此一發言將台灣民意代表的不當言行，可說是發揚到了極
致。本次議員霸王球事件，人證物證歷歷在目，而台中市副市長以及棒協秘書長意圖
以搓湯圓的手法息事寧人，早成球迷笑柄。

而議員未圖挽回議會形象，反而於殿堂上口出此一可笑言語，進而要求棒協道歉，令
人對莊議員的民主素養感到不敢領教。

有識之士皆知，本次事件實屬部分議員個案，但受傷害的卻是台中市議會的整體形象
。議員不知反躬自省，深刻檢討自身種種不當行為，反而要求棒協向市議會道歉，否
則不排除要求市府停止補助棒協經費。

此等發言即便出自市井小民之口，亦屬可笑。沒想到今日竟出自議會殿堂之上，地方
議員之口。個人在此誠懇拜託議員先生女士們，你們該做的事情是去約束自己的同僚
，而不是威脅棒協這個民間單位。你們該做的事情，是回家面壁思過，想想自己平常
的行徑，是不是哪做錯了，不然何以民眾會口徑一致的將你們與此等看霸王球議員混
為一談？

古語有云：人必先自侮而後人侮之。莊議員此舉，除了凸顯地方議員不懂反躬自省四
字為何物外，也讓球迷看透了議員只是想藉由自己的身份耍特權，而不是真的有心支
持台灣棒運。

寥寥數語，唯望議會諸公深深自省。若能自省，則為台中市之福。

【2007/11/22 聯合新聞網】

http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=98907

---
按語：

雖然我很討厭聯合報，但不能不承認他們的編輯，這次很有guts。

我罵那麼兇居然也登了，佩服佩服。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.30.162
推 echomica:酷
推 zealotofsc:水啦!!
推 Puye:豬仔一元
推 smallkaku:推勇敢的鄉民:)
推 cocolico:原po文筆不錯
推 adam0110:水喔
推 lovewhite:讚拉！
推 sycc:讚啦 推
推 yankees51:好!
推 chiengo:推阿
推 chiochi:讚啦...一定要支持一下的啦...
推 tsohg:未看完先推
--
●─○──○─○─○─○──○──○─○-○─○─○-○-○─○────╮往鳳山
南 橋頭  橋頭 青 都會 後   楠梓  油廠 世 左 生態 巨 凹 後 高雄車站   │  ↑
岡 車站  糖廠 埔 公園 勁  加工區 國小 運 營 園區 蛋 子 驛        ←─◎─╯
山      高雄捷運紅線  預定2007.12.31全線通車        底     往西子灣  │美麗島
       ●────○────○───○───○──○───○────○╯ψKuaTsey
      小港  高雄國際機場  草衙  前鎮高中  凱旋  獅甲  三多商圈  中央公園

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.23.231.89
※ 編輯: willyt          來自: 163.23.231.89        (11/22 17:22)
推 mstar:是刊在網路論壇還是報紙上？
→ mstar:網路使用者少；若是報紙上，那就真要表揚了
→ cyp001:剛在棒球版推過...再來一次
推 kidjohn:GJ
→ freewash:勇者！鼓掌
推 KENyroj:先推 如果是紙版報紙再推一次
→ iamsychen:聯合報這次值得嘉許 議員太過分了
→ advr:聯合報這篇也予以肯定與讚許。
→ phaq:如果你有提到“國民黨籍“大概就會拉掉
推 eeiie:不推不行
推 rockk:都是網友網路的,希望報紙上記者也來篇"特稿"
推 TracyH:你的文筆不錯.....