Re: [新聞] 台灣表現好，統媒如喪考妣

[schizophrena (你很記者你很腦殘)]

媒體亂象在哪裡?

第一 GDP的計算, 不是現在執政者說了算,既然懷疑這個數據有問題
那為什麼記者不去報導說GDP是以什麼為標準來計算?李紀珠自己都說了
美國總統曾經利用某些計巧來拉抬GDP,那GDP可能會被怎麼控制
為什麼不報導? 報導並沒有導正主要主題,也沒有清楚解釋主題
只看到GDP在上面一直被講,那GDP到底怎麼算的?閱聽大眾知道嗎?

第二
只報導某競選總部有敏感身份的前主計長他批什麼
其他批的人都不具名,而且這點我就要褒一下TVBS,他們有訪問韋伯韜
也有訪問經濟部的官員,這點作到對這個數據看法的正反看法.中國時報
從頭到尾都是不具名(除了韋前主計長)的貶,都用小市民怎樣怎樣
民眾怎樣怎樣,這樣的報導就叫 "民粹" 哪個小市民?哪個民眾?
他們真的有去訪問嗎?訪問的人夠多嗎?足以取樣嗎?這就是偷渡個人意見
偽稱社會共識,這不是媒亂?


也許第一點太專業,民眾就算講了也不一定懂
但是記者不就是要來傳達這種事的?他們作不到,就光報導在批的人批什麼
除了讓人看到跟著罵的情緒報導 還有什麼?
請問一下 這些新聞 除了得到了 GDP變高 很多人不信
還得到什麼?
有讓民眾去思考到,GDP到底代表了什麼也不能代表什麼?

(也許有些媒體有作到 但是就我看的 我都沒看到
 如果那些媒體有作到 請大家也不望在這幾點給他們些掌聲)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.195.1.234
推 phaq:中國集團就是這樣阿 高就罵造假 低就罵承認假
推 goth:我也覺得李紀珠的講法很怪...沒有邏輯...
→ iamsvchen:一樓的邏輯真棒
→ mstar: umbra = Kobou = Pash8877 = iamsvchen
推 iamsvchen:樓上邏輯也很棒
→ mstar: umbra 有種用本尊過來，只會開分身的膽小鬼