豬油社論-請同情泛藍選民

[ntuwalker (一心二用)]

■ 林翼昌


針對泛藍十八縣市長要違反中選會合法通過的一階段選舉，自行違法實行兩階段選舉，個
人有些不同的看法。

其實身為泛綠選民的我們，很贊同也很感謝綠色政府的這項便民措施。一階段領四張選票
，不用拿出印章證件兩次，可以節省投票時間；只需一組核發人員，可以節省選務支出；
更重要的是可以避免兩階段時， 樁腳在外監控我們是否有去另一張桌子拿公投票，而來影
響選舉結果，所以一階段才能維持選舉的秘密公平性。

可是話說回來，我們也要替泛藍縣市長著想一下， 因為他們也要替支持他們的泛藍選民著
想啊！或許他們認為，一次圈選四張選票，對泛藍選民的平均水準而言，是件困難的事，
泛藍選民可能會搞混，因而造成選務上的混亂。甚至因為不知道如何同時圈選四張選票，
因而惱羞成怒而暴動。因此這些縣市長擔心會發生這樣的混亂與暴動，所以堅持用兩階段
的選舉，來服務泛藍選民。

無論如何，我們要帶著高傲的心情、憐憫的心，開心的去投票。畢竟走在前面的我們這群
綠色人們，偶爾還是得停下腳步，等一下永遠都走在後頭的藍色同胞們。

以上只是我的猜測， 因為從良善的角度而言， 我只能想出這個堅持兩階段的理由。身為
中間選民的你呢 (作者為高雄市民）

----------------------------------------------------------------------------

看起來自由的編輯不是很認真啊!

不管領票是幾階段,你在哪個縣市,就是用哪個縣市的標準,
管你投藍投綠!?

這種丁丁文也能登出來?

編輯真的該好好反省一下了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.170.75.129
※ 編輯: ntuwalker       來自: 76.170.75.129        (11/28 04:37)
推 iamsvchen:你發攻擊豬油的文在這裡會被狂噓噓喔
→ bluetec:樓上吃豬油拌飯倒是吃得挺樂的！
→ DoublePlay:很中肯的文章啊
推 hirokofan:不夠中肯，大家都知道「中間選民」啥色
→ Wood:是我記錯了嗎 不是昨天的讀者投書嗎
→ Wood:誰手邊有昨天的自由時報幫我看一下 謝謝
推 mstar: iamsvchen = umbra 只會開分身的膽小鬼
推 creepy:本來就很中肯..
推 GustavSo:寫的不錯呀,反而是感想那段寫的差了點
噓 tinmar:這是自由廣場刊登的讀者投書 不是自由社論
→ tinmar:捏造成社論 原PO的貼文本身就是亂源
→ tinmar:還有這篇4點18分已在政黑痛罵過
噓 wetteland:原PO不用把這邊當政黑
噓 wetteland:這麼早就上網上工,真是勤勉
噓 GustavSo:補個血
噓 iamsychen:噓捏造社論 哪有社論會請高雄市民寫的
推 kuter:政黑是啥 自high版嗎 ?
噓 present:不噓不行
噓 KENyroj:中肯!!
噓 sl11pman:這種丁丁文也能po出來?
噓 jeff0811:看到某人的假ID就要噓
噓 zzzaaazzz:
噓 jethro1122:讀者投書被你捏造成社論 沒品欠噓
噓 advr:我蠻同情你這位閱聽者的，不懂媒體亂象內涵
噓 cyp001:一大早就看自由, 自由該頒獎給你了
推 JCC:推一個 怎麼老是有人對讀者投書用不同標準啊
噓 iamsychen:跟樓上報告一下 原PO拿讀者投書說是社論
噓 vvvbbb:這麼早就上班了啊
噓 iamsychen:個人認為原PO這種欺騙網友的行為很可恥
噓 Yenfu35:這是讀者投書，不在本板討論範圍內。
噓 tokyo730714:讀者投書如果討論到媒體OK啊.....
→ tokyo730714:但這篇投書是在討論媒體嗎？
→ mstar:某 CC 似乎要配眼鏡了，標題都看不清楚囉