看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板] 作者: hsiangsho (礙呆丸社社長) 看板: HatePolitics 標題: 網友開玩笑?三立在繼續吃人夠夠啊! 時間: Wed Nov 28 19:16:56 2007 剛剛看到有版友說,三立新聞把網路上的文章拿來當馬官方的文件,用來造謠 於是我就心不甘情不願的轉到很久就已經列入拒絕往來戶的54台 原來把一個蜜雪版友在PTT自己"期待"的文章拿出來報導新聞 把它當成馬英九官方網站的文件?還跑去問王金平.吳敦義.蘇起..等人 還講得條條有理,是故意要挑撥離間嗎?當個政黨打手? 民進黨的人還回應說政治分贓!?看到這字眼真想罵三字經出來 連那個上賓館跟助理"談公事"的王立委也酸說驕兵必敗? 名單又不是國民黨排的,只是一名台大歷史系學生所寫 說什麼期約賄選的證據,怎啦?是要抓蜜雪嗎? 以後我也去謝長廷官方網站隨便排一份名單,三立你報不報導? 拿網路上隨便一位網友的文章,講成官方的文件,還用懷疑的口氣.. 對那些中年老阿伯跟老阿婆來講,反正也不懂網路,三立說什麼就什麼囉 他們接受到的資訊只有---馬英九還沒當總統就先排內閣名單 最後,不知道今天大話新聞會不會拿出來抹黑,有的話,就是很嚴重的造謠 (大話新聞先前已經有一次案例了!把PTT版友的文章說成國民黨黨工動員嗆扁) 你們他,馬的陣營在繼續軟趴趴的回應啊!三立新聞已經吃人夠夠了!沒看到嗎? -- 東森新聞還原大話名嘴說法,果然聽到主持人鄭弘儀在22日晚上的節目中暢談戒嚴鄭弘儀「宣布戒嚴,戒嚴的話,總統也不用選了,立委也不用選了,我看會皆大歡喜,這 樣我看,藍營大家會怕死吧同一天晚上的節目中,名嘴陳立宏則表示,「陳水扁為什麼 不能戒嚴?怕什麼,你看他亂成這樣,都通匪了,真的是通匪了!」 http://www.ettoday.com/2007/11/26/301-2192988.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.118.234.246 hsiangsho:轉錄至看板 KMT 11/28 19:17
ianlin45:會看三立新聞本來就不必期待啦 11/28 19:20
usemane:推 11/28 19:20
hsiangsho:幹他媽的 報導就算了 還去訪問雙王立委 幹 11/28 19:20
llamllap:當初網友排那種名單就很像罵了 報出來更蠢 11/28 19:21
megoo:他們不會真的認真了吧@@ 11/28 19:21
hsiangsho:話說 其實他也排過 謝長廷的內閣 (有王世間 徐國勇... 11/28 19:21
magecandy:可以借轉媒抗嗎? 11/28 19:27
hsiangsho:呃...別用轉的 我這篇可以讓你用你的名義直接貼 11/28 19:29
goldenlen:mage被噓習慣了 XD 11/28 19:30
hsiangsho:算了 看你要不要直接轉好了 其實也沒什麼差XD 11/28 19:30
hsiangsho:本來事實就是三立新聞隨便拿網友的名單 亂報新聞 11/28 19:30
hsiangsho:連這樣也要護航三立新聞 就不知道有啥臉去罵AVBS 11/28 19:31
catcake:泣台果真是丁丁台 11/28 19:32
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.96.63
IEhacker:有沒有三立報導的影片連結? 123.193.1.181 11/28 19:33
schizophrena:中天張雅琴也有播哦...不用轉政黑文 123.195.1.234 11/28 19:37
IEhacker:那有沒有三立或中天等報導的影片連結? 123.193.1.181 11/28 19:42
hsiangsho:TVBS有報導了 但有先說是"假名單"203.118.234.246 11/28 19:51
hsiangsho:三立好像講得若有其事一樣203.118.234.246 11/28 19:52
IEhacker:那中天的報法,同三立那樣嗎?還是同TVBS? 123.193.1.181 11/28 19:57
kuter:有亂報就該罵了阿 59.126.209.230 11/28 19:59
kuter:但請大爺轉政黑文能不能把推文刪掉 看了礙眼 59.126.209.230 11/28 20:00
JCC:三立真的太誇張 連民視都比不過 192.192.154.54 11/28 20:01
kuter:誇張程度 東>T=三=天>民=年 我覺得 59.126.209.230 11/28 20:02
cyp001:結果政黑推文的人都很愛看三立... 219.71.6.221 11/28 20:02
kuter:話說回來 看到政黑的文字就想吐 59.126.209.230 11/28 20:03
kuter:正黑只會罵三立而以阿 其它當空氣了 59.126.209.230 11/28 20:04
IEhacker:有人知道中天的報法,是三立式還是TVBS式? 123.193.1.181 11/28 20:04
hsiangsho:主題是三立 不罵三立 難道要亂扯其他?203.118.234.246 11/28 20:06
kuter:喔 我說整個版耶 又沒說這篇 59.126.209.230 11/28 20:07
cyp001:嘴巴罵得很爽, 結果最愛看的就是三立了 XD 219.71.6.221 11/28 20:07
hsiangsho:我一開始就有說 看到有人提才轉去三立203.118.234.246 11/28 20:26
hsiangsho:同樣的推文 推兩次不知道做什麼?203.118.234.246 11/28 20:29
GordonBrown:幹他媽的三立雞掰台...台灣亂源..!!! 202.156.136.2 11/28 20:38
kuter: 看到了沒 這就是素質 59.126.209.230 11/28 20:41
Gustave:愛台灣的低級電視台 219.84.16.109 11/28 20:45
ckhou:對呀...三立的素質真的好像... 61.229.16.56 11/28 20:51
bullfrogtwn:蠻誇張的謠言,這陣子還是少看新聞=_=a 140.117.176.96 11/28 21:23
shaffer:個人也贊同亂的程度 東>T=三=天>民=年 203.73.111.120 11/28 22:00
phaq:可以罵 不過蜜雪是前國民黨版主 61.20.139.95 11/28 22:31
bogeeyo:台灣亂源三立台218.171.147.210 11/28 22:38
kicon:滾202.132.132.194 11/28 23:42
Executor123:有那篇新聞的連結嗎?或是影片.... 218.164.25.205 11/28 23:59
Gustave:剛剛民視也報了..和三立手法類似 219.84.16.109 11/29 00:24
bluetec:純噓標題,連"在"和"再"都分不不清楚! 59.104.140.241 11/29 00:25
Gustave:想噓就噓 不用牽拖洨牽拖沘 219.84.16.109 11/29 00:29
bluetec:樓上精關不固,洨沘亂流,再噓黑特文! 59.104.140.241 11/29 00:33
iamsvchen:廢噓大隊又來了 只會噓噓不會講道理 61.216.218.112 11/29 00:44
kuter: 政黑大隊又來了 哪時候政黑會講道理? 59.126.209.230 11/29 01:01
iamsvchen:等到煤礦版會講道理的時候吧 61.216.218.112 11/29 01:04
kuter: 別自錶了 59.126.209.230 11/29 01:05
iamsvchen:台灣亂源三粒台 61.216.218.112 11/29 01:54
Pash77:原po在把再跟再搞混只會一而在在而三鬧笑話 219.68.71.202 11/29 02:27
Pash77:沒有人三個疑點 219.68.71.202 11/29 02:29
iamsvchen:樓上要不要找些強一點的論點來打啊 61.216.218.112 11/29 02:57
iamsvchen:要戰"在"和"再" 先去糾正我們的杜咕步掌 61.216.218.112 11/29 02:58
eagleofsouth:三立本來就是台灣的亂源... 125.227.11.19 11/29 08:12
TsukiHime:忠犬護主真感人 140.129.62.1 11/29 09:02
tokyo730714:有亂報就該罵啊 210.241.27.193 11/29 09:10
solidus:這正是要討論新聞亂象的原因 61.228.39.191 11/29 09:28
solidus:iamsvchen,你欠我的解釋還沒給就又再鬧? 61.228.39.191 11/29 09:38