Re: 香港媒體唱衰台灣

[silvest (要如何重拾過去?)]

※ [本文轉錄自 Cross_Life 看板]

作者: silvest (要如何重拾過去?) 看板: Cross_Life
標題: Re: 香港媒體唱衰台灣
時間: Wed Dec  5 00:43:23 2007

※ 引述《phaq (幸福的LaNew迷)》之銘言：
: 小狼不用質疑位什麼2006數據現在才公佈，在台灣看報紙，第一個前提
: 就是
: 統媒不可信。
: 我剛剛查了一下 http://eng.stat.gov.tw/public/Data/711221634471.doc
: 薪資統計好像是每個月公佈，全年雇用調查七月起改半年公佈一次
: 記者沒稿就找資料出來幹一下政府，不一定會拿最新的資料阿。
: 不過我猜想，我自己用君子之心度小人之腹，中國時報這樣寫，故意不用今年的資料
: 是因為根據2006.9月資料，整體薪資平均漲幅是6.9% ，這樣就不能唱雖了。
: 連印刷業都漲了2.52%
: 我想數據會說話，大家自己好，好好人就不會到"中國集團"去當記者了

  這樣有誤導之嫌
  6.9%是相對於去年9月的漲幅 而不是今年截至9月的平均薪資漲幅(2.35%)
  沒有先思考數據背後的含意就po出來 這跟你口中說的統媒有何不同呢?

  我們看看今年1~9月的數據:

９６年１－９月  6116    178.4   46276   2.35
　１　月        6103    188.3   49641   -40.83
　２　月        6082    134.6   76924   90.58
　３　月        6092    189.8   40070   1.55
　４　月        6090    175.0   39942   0.25
　５　月        6097    189.0   41057   0.53
　６　月        6100    176.5   41466   3.74
　７　月        6156    188.4   42097   4.49
　８　月        6166    192.6   42124   0.61
　９　月        6160    170.8   43346   6.91

   很顯然的 1,2,9月的數據"非常突出"



   答案很簡單 ....

   2006年的春節 在一月
   2007年的春節 在二月  ===> 因為相差一個月(甚至更高)的年終
                             故年增率呈現一大增一大減

   2006年的中秋 在十月
   2007年的中秋 在九月  ===>  部分公司會在中秋發放半個月獎金




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.105.100.179

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.105.100.179
推 phaq:那你的意思是今年業績比去年好很多？
推 phaq:還是你認為只有今年有中秋去年沒有？？
→ kani:他明明就有說從一月至九月平均漲幅為2.X%
推 silvest:一樓 懷疑是件好事 但沒想過就懷疑就不是
→ silvest:你看不懂中文? 我是說今年中秋比去年提早
→ silvest:所以有可能9月的增幅是這個因素所致
→ silvest:去年中秋在10月 當然九月的平均薪資較低
→ silvest:這是基期不一致導致的問題
→ silvest:總之 若10月薪資年增低於2.35% (甚至負的)
→ silvest:就"有機會"證明我的論點 (當然這不嚴謹)
推 eagleofsouth:開玩笑耶 1樓是大學教授耶...
→ eagleofsouth:怎會看不懂中文？
推 phaq:樓上應該不是我的學生 因為本校沒有爛貨
→ phaq:而且去年同期比較就是去年同期比較 不妨礙
→ phaq:整體上升的趨勢 不過你比記者用功一點
推 silvest:昏倒 是因為中秋節獎金才上升6% 還搞不懂똠
→ silvest:是哪個學校的教授阿 水準堪慮中午還打b
推 incar:沒辦法 綠綠都喜歡把自己的地位抬高
推 incar:叫獸還天天投稿豬油時照的大有人在@@