京都協議白簽了??

[midtown (滿懷感激也要支持台灣隊)]

這結論很奇怪吧?
如果不簽會有多少的增加?

對於歐洲可以降低我還感到蠻驚訝的
是他們真的有努力?
還只是轉移到其他國家了?




碳排放不減反增　京都協議白簽了

聯合國主辦的國際氣候會議，現在正在峇里島舉行，各國對於廢棄排放的管制，立場各不
相同，特別是美國，美國總統布希拒絕簽訂「京都議定書」，認為會阻礙經濟發展，事實
上，「京都議定書」簽署到現在，剛好滿10年，這10年，很多國家不但沒有減低CO2排放
，甚至比過去排放更多的廢棄，「京都協議」簽了等於白簽。

京都：「所以就...決定了！」 1997年12月11日，各大發展工業國，在日本簽訂了「京都
議定書」，協議要在，往後的10年之間，減少至少5%的廢棄排放，減輕溫室效應；10年過
去了，情況反而變本加厲。WWF人員：「我們必須從做中學，所以京都是開始學習的第一
步。」 從1990年到2005年，美國的廢氣排放，沒有減少，反而 上升了20%；日本也升了
13%，歐盟雖然有成功減少了4%的排放量，但是也沒達到，5%的協議約定。 這個京都協定
，簽了等於白簽，地球在這10年中間，度過了有史以來，最溫暖的10年。

美國總統布希：「我相信京都議定書是騙人的，那是一個不科學的目標。」 美國立場很\
鮮明，認為京都
議定書，會妨礙經濟進步，布希堅持不肯簽署；倒是政黨輪替後的澳洲新總理陸克文，決
定簽署京都議定書，也讓美國成了，落單的污染大國。 京都議定書的有效期限，將在
2012年屆滿，聯合國秘書長潘基文說，在峇里島的這場會議，將以「邁向美好未來的路線

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 66.111.62.174
推 ji394xu3:http://tinyurl.com/3ymnaq
→ ji394xu3:中印兩國不受溫室氣體排放限制，簽了真的
→ ji394xu3:等於白簽。
推 changsl:歐盟真的很努力!! 制定一堆法規標準,
→ changsl:也嚴格要求照著做~ 目前一些PC,電子產品
→ changsl:都要符合歐盟高環保規定,才能進入其市場
→ midtown:中印又不簽
推 Astroviolin:這篇怎麼斷句怪怪的 @.@" 不太通順
推 gamer:中印兩國如果簽，這些歐洲國家都要跳腳了
推 haxioujin:本來就白簽 已開發國家所謂低汙染的結果
→ haxioujin:是將高汙染轉移到開發中國家 但是汙染無
→ haxioujin:國界
推 catsomeone:贊同樓上的說法