[論述]編輯室報告：是NCC害了東森攝影王瑞璋受傷

[uus (亞典波羅)]

本文轉載自傳學鬥電子報三四九期
http://enews.url.com.tw/archiveRead.asp?scheid=44951

編輯室報告：是NCC害了東森攝影王瑞璋受傷

    社會學家C. Wright Mills曾在《社會學的想像》一書中，提到困擾著個人的許
多自身問題，其實關連與反映到許多我們所處的社會結構自身的問題，而這些每個
人將其個人處境關連到公共議題的過程，就是社會學的想像。

    回到12月7日東森攝影記者王瑞璋因為新聞採訪拍攝而受傷，這種因為採訪而受
傷的新聞職災案例，這在這幾年的新聞採訪史上已經是越來越常見的現象，從2004
年10月，正值納坦颱風侵襲台灣期間，台視記者平宗正因為採訪而溺斃，台灣這幾
年有越來越多的新聞職災不斷不斷地上演（見附註）。

    另外一份數據，在去年1111人力銀行針對平面及電子媒體記者，採取立意抽樣
進行「記者辛酸指數調查？」了解記者時，發現有超過8成4，其中有4成最主要因素
是認為「台灣的媒體生態變質」對媒體大環境感到失望，乾脆選擇離開。令人沮喪
的數據不只如此，根據11月初中央大學調查，台灣有「五大窮忙族」其中傳播媒體
更是前五名，不論加班時數、薪水之少都是名列前茅。

    最後一項要提出的調查，是傳學鬥於2007年暑假期間所做的簡單媒體勞動調查
，在這次的調查中，有絕大多數的記者會自認為是「勞工」，其認識的根據有二：
成長緩慢的薪水，以及長官的要求愈來愈緊迫而不容妥協。

    或許以上數據，可以開始讓我們對此事件產生一些聯想，到底當天為何東森記
者會出事，民視記者王健強表示駕駛員一定是故意的，然再進一步想為何我們的新
聞記者這麼勇敢地站在貨車正前方，是新聞競爭、長官要求嗎？還是害怕沒拍到畫
面回去被長官罵呢？作為新聞記者又有在職訓練嗎？以及新聞台又有落實保障記者
勞動條件與否？

    新聞採訪環境的惡化及惡劣，已經不是今日才有的現象了，在今年九一記者節
時，台灣記協與媒改社針對NCC的通傳法草案擬定時提出了「保障勞動條件」，並且
表示過去台視記者平宗正在新聞採訪過程中不幸遇難，顯示新聞從業人員在工作上
有許多不合理之勞動待遇，鑒於當前新聞媒體單位在實際運作時，普遍有違反勞基
法相關規定之情形，政府單位也未定期對媒體組織進行勞動檢查，我們認為，NCC應
設法落實媒體單位之勞動安全檢查，並將員工勞動條件保障與在職訓練等制度與執
行成效，明文列為媒體申請執照、換照、與評鑑等之考量項目之一。

    然而作為媒體主管機關NCC，面對目前新聞傳播媒體如此惡劣的環境，卻無意做
任何改變，總是一再地強調市場機制自由競爭，對於記者勞動權保障，也推說應由
新聞企業自行推動、做好新聞自律，然而若NCC在事前有切確落實對新聞勞動條件的
定期檢查、並要求確實做好新聞台員工勞動條件保障與在職訓練等制度，或許王瑞
璋就不會站在那裡被撞了，許許多多這些困擾著線上記者的難題與危險事件，社會
學家C. Wright Mills正清楚地告訴我們，就是結構出了問題。

    然在此事件中的NCC除了譴責暴力、希望各新聞台秉持專業之外，實在看不到NCC
反省了什麼，而這種不做任何制度的改變與防範的行為，正是讓更多媒體勞動者悲
劇繼續不斷地發生。

    上次是平宗正，這次是王瑞璋，下次是你嗎？


附註：部分統計是根據《衝進新聞第一線：帶著報導、活著出來》一書指出，台灣
近年重大記者職災事件如下。

2003年11月17日，苗栗通霄巨豐爆竹廠發生爆炸後，TVBS駐苗栗記者謝古菁奉命趕
                到火場採訪，卻被炸成重傷，他的攝影機被炸得嚴重變形，後腦
                破裂，右手三根指頭骨折，幸好當時有攝影機擋住才保住一命。

2004年6月17日，包括華視、中視、台視、東森、年代、中國時報在內的台灣媒體
　　　　　　　 ，參加由中國國台辦新聞局主辦、兩岸16家媒體20多名記者參加的
               「兩岸記者神州行聯合採訪」活動，7月8日10時，採訪車隊行經新
                疆哈密國道三一二線，發生五輛車追撞事件，至少有七人受傷，
                其中台灣記者，年代電視台文字記者金蜀卿受到輕傷有腦震盪之
                虞，攝影記者何文翰脊椎骨折傷勢嚴重。台灣 TVBS 記者因過兩
                天才由北京到新疆會合，避過車禍。

2004年9月30日，聯合報花蓮記者黎世萍前往花蓮縣台九線馬蘭鉤溪橋路段採訪風災
               新聞，結束採訪工作返回發稿途中，於南下五百公尺處發生車禍，
               不幸罹難，得年37歲。

2005年5月20日，蘋果日報嘉義記者程振財，凌晨接到報社消息前往嘉義山區採訪新
               聞，不幸在嘉義縣仁義潭水庫附近墜崖身亡，遺有妻子及二名幼子
               （一個5歲、另一2歲）。

2005年7月5日上午10點30分，六福村發生黑熊啃死園方工作人員，TVBS記者廖宗慶
               ，為了讓新聞趕在12點播出，由高速公路直奔機場途中，因一輛拖
               吊車任意變換車道，煞車不及撞上拖吊車，買不到兩個月的新車車
               頭幾乎毀了，兩顆安全氣囊爆開救了他，但車上的攝影機卻也斷成
               了兩節，當時廖宗慶忍著胸口疼痛，先把新聞影片處理完後，再把
               狀況回報公司，公司的反應卻是冷冷淡淡。

SARS期間，許多記者沒有任何防護被派往現場採訪，雖未傳出意外，但已嚴重影響
記者身心安全；為了獨家消息，特別是風災或水災期間，媒體主管與老闆「急急如
律令」地指派記者深入災區，在毫無安全訓練或防護下，經常讓記者深處險境。

2004年10月，正值納坦颱風侵襲台灣，10月25日，部分新聞同業如同往常颱風天一
              樣，沒有穿戴著任何防護配備，冒著風雨、一股勁兒出門採訪「員
              山子分洪道」洩洪新聞；誰也沒有料到，在採訪回程途中，中國時
              報記者黃俊銘、聯合報記者楊惠琪、地方有線電視台「台北觀天下
              線電視台」文字記者楊淑玲及台視記者平宗正等四名線上記者，卻
              遭突如其來的洪水沖走，黃俊銘等三人倖免於難，台視駐基隆記者
              平宗正則因此殉職。

2006年期間，三立記者朱文正，因為採訪趙建銘新聞，又因採訪現場發生混亂，慘
              遭現場法警痛毆。

2007期間，因為採訪陳幸妤搬家新聞，TVBS電視臺記者在爭搶拍攝畫面時，攝影記
             者被陳幸妤的隨扈揮了一拳，當場重心不穩，應聲倒地。受害的還有
             另一位電視臺記者，也遭到推擠。



Our Question：上次是平宗正，這次是王瑞璋，下次是你嗎？



--

      「所謂歷史，並不是在過去就完全結束了，它將種下日後的種子，終於有一天

       開花結果」-----楊威利 《銀河英雄傳說外傳》

~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.183.94
※ 編輯: uus             來自: 59.115.183.94        (12/23 11:02)
推 mstar:是王瑞璋害王瑞璋自己受傷
推 fotofolio:是因果報應害王瑞璋受傷
推 rossio:勞動安全是勞委會的事吧??這種因果論好怪~
推 gamer:記者本來就是勞工了，不然為什麼有勞保
→ gamer:吃人頭路的，都嘛是勞工，又不是做工地才是
噓 jagdzaku:你乾脆說呼吸害他受傷好了,這邏輯真好笑
推 laechan:見鬼了,2003年時NCC成立了嗎
推 adware:樓上..那個叫作推拖大法
推 q1234:樓樓上 你這樣直接踢爆就不好玩了 XD
→ uus:並沒有說NCC2003年時成立，請看清楚文章脈絡
→ uus:你們喜歡隨意解讀請便
→ uus:在今年901提及平宗正事件並呼籲NCC,有何問題?쌠
推 geesegeese:是東森害他受傷的 凹記者凹太兇
→ geesegeese:X森的勞動條件 有目共睹 一整個亂搞
推 changsl:NCC真是沒肩膀, 還是新聞企業自行推動?
→ changsl:要新聞企業自行推動? 進行新聞自律??
→ changsl:那設立NCC這個組織做啥用??!!
噓 jagdzaku:原po只會將霉體的謬誤用一大堆文字推托
→ uus:樓上的對不起，我做的比你說的作的更多
→ uus:整天只用嘴巴吐槽媒體的爛，不如實際做點事情
→ adware:u大..不是每個人都像你一樣有管道的好嗎??
→ uus:NO.其實我沒有管道,只是比較願意主動抗議/採訪
→ uus:我做的其實大家都可做,只是願意花多少心思時間
→ uus:的問題 :)
→ uus:另,本文並非我所寫,是由傳鬥成員所討論/寫作的
噓 xxyxx:車禍啥的太遷托
噓 shaffer:這就像是考不上台大說是老師教得爛一樣…
推 soem:覺得T台的意外事件好像特別多?!
→ CaoPi:NCC=穩死死