Re: 我們都被記者設計了

[phaq (幸福的LaNew迷)]

※ 引述《cgi0911 (勝者的迷思)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板]
: 作者: cgi0911 (勝者的迷思) 看板: Kaohsiung
: 標題: Re: 我們都被記者設計了
: 時間: Thu Dec 27 00:58:59 2007
: 台灣狀況比這個差的收容機構不知凡幾
: 更何況南區兒童之家的狀況其實根本算不上差
: 我的直覺是：
: 近年來各大媒體，非常喜歡衝著高雄來

其實這是政治也不是政治，媒體是服務業，不過不見得是服務閱聽讀者。
常常服務背後的金主跟事業母公司。

你以為中國聯合造假唱雖台灣是天生記者愛作踐自己嘛？ 當然也是有政治指導目的。

不過最近民視也置入行銷很兇，“愛“裡面一堆人報導高雄、南台灣的建設多好很怪
感覺好像回到當年看莒光日劇情片 @_@~~

然後劇情還有高雄的房子很值得買，買了很賺錢之類，連夢時代都刻意要擺進去。

( whatever 這好像是高雄市政府的媒體產業補貼政策 )

當然也不是只有民視這樣幹，其他Ｋ黨掌握的中字輩類戲劇、戲劇一樣會這樣置入，
嘲笑本土嘲笑愛台灣之類的。

東森的立場最近應該比較亂，兩派人馬都想要買，我是東森的話，經營的政策就是惡搞
兩邊羞辱，擺明誰不買我就等著被我亂吧。（但比較缺乏計畫性的搞破壞）。

這為什麼我比較厭惡中國字輩集團，因為他門通常比較計畫性，有兩家電視台，兩份
報紙一份雜誌，可以聯合策動惡搞計畫，搞爛之後通常他們也會第一個收手。

然後策劃另外一個議題，八月份開始搞物價，十月漲到最高中集團就退出，上個月開始
操作薪資，所有的旗下媒體都打這個議題，一個造謠活動可以編派一整個Team七八個
記者一起搞，不像東森那種隨著幾個白癡記者路邊訪問就交差。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.130.139.12
推 nsk:新新聞 TVBS周刊 亞洲週刊 商週..不只一本吧
推 JCC:什麼東西都用陰謀論去看的話太累了吧
→ q1234:問題是如果連物價漲跌, 薪資漲跌這類人民最
→ q1234:關心的議題都不能報導, 那台灣不就比中國更
→ q1234:糟糕了??  至少中國有關物價波動方面的新聞
→ q1234:也是常常在報導呀 !!
→ q1234:而且如果硬要叫媒體反向報導這類人民都切身
→ q1234:感受的到之議題,我看效果會適得其反吧 ??
推 KENyroj:有人說不能報導喔... = =+ 不要炒作而已啊
→ q1234:問題只要報導的是事實就好啦 !! 你覺得物價
→ q1234:降低 薪水增加, 那媒體就是在炒作囉 !!
→ q1234:再說佔媒體版面最大的仍大多是政治新聞...啥
→ q1234:正名呀 拆匾呀,一階段兩階段的... 真正民生
→ q1234:方面的議題反而沒報導那麼多 ....
→ phaq:報導跟造謠不同　中國集團的是造謠造假
→ phaq:現在菜價創21月新低　中國集團有全面讚揚嘛?
→ kaky:菜價過高過低都不是好現象為什麼要讚揚?
推 Cosmoswalker:唉，也算是平衡（別家的）報導啦....
推 lore:關於愛的部分這個時候絕對不會有人跳出來說
→ lore:讓戲劇歸戲劇政治歸政治，但如果是跟國黨操控
→ lore:或汙衊本土觀點被批的時候絕對會有人出來說
→ lore:這樣媒亂無關不要泛政治化那只是戲劇等等就好
→ lore:之前衛視製作的某個偶像劇(剛好民視也有撥)，
→ lore:裡面的女生(黑澀會XX?)說男主角裝扮好"台"就ꔠ
→ lore:出現過這句戲劇不放泛政治化這類的護航觀點