Re: [轉錄][震怒] 自由時報照片造假

[biotite (山水寄情)]

※ 引述《faang (昉)》之銘言：
: 我個人是覺得
: 從新聞處理的觀點
: 這件事有這麼嚴重嗎？
: 如果今天被修掉的重點與新聞重點有關 媒體為了提供假資訊蓄意修改
: 那的確是該譴責 但不是啊！

我認為，你可以不修改圖案的剪裁
他可以把照片中只留教宗和另一位台灣人（？）
但不應該用軟體故意把其中的人修掉

如果你批判蔣介石故意修掉別人的照片，來建立他的正統的話
（蔣也認為，其他人不是重點阿）
那是否要用一樣的標準來批評這篇文章？
有照片有真相 照片在這裡 http://blog.udn.com/superbird/697437

反過來，你若維護自由今天的作法，那我想您也贊同蔣介石之舉囉？
若您不是雙重標準的話

同樣的，也希望批評自由的人，也可以把這標準放諸四海
這樣，才會讓人更信服是揭發媒體亂象，而非政黑....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 128.194.79.163
推 KENyroj:最後一段推 也推原PO認真
推 nowiam:原PO中肯
推 cobrasgo:果然大家都在幹相同的事XD
推 valenci:這種事當然都要批！
推 haniah:YES! 所以這次自由真的錯大了
推 nikekobe:你說的沒有錯!這次就先好好批判豬油時報
推 AVK:推
推 neowaiter:推推>"""<
推 wa120:那個時代有可能修圖嗎?
推 feybear:在底片上修圖的技術在電腦出現前就存在了
推 stabber111:推