Re: [轉錄][震怒] 自由時報照片造假

[adware (今年夏天真熱情)]

一個新聞就能把很少或是沒看過的版友全部都挖出來了..
害我想到佛印的名言


這則新聞有必要吵成一片嗎??

放大決的人還真是厲害..
什麼"版友都不批自由""版主看到批自由就說夠了"
我說你們的大決是跟誰學的??
真是了不起..

之前版主說那句話就是因為有人在推文裡吵了起來..
而且都是吵很沒建設性的內容
他才會講那句話..
我不知道放大決的版友從哪看到版主有"顏色立場"的
不要把某版習慣性用顏色來看別人的壞習慣帶來這裡

===================================
那篇新聞我看到了..
的確很不該
也許是因為王女士是聯合的人
他們才會把王女士修掉吧..
立場這麼分明還真是叫人0rz

但這不能叫做造假吧..應該叫做變造塗改
對於攝影外行的我來說是這樣解讀的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.165.183.105
推 rookiecop:嗯 人氣31 是平常的三倍?
→ welly0923:造假與變造塗改有何不同?
→ adware:我覺得造假是完全沒有然後憑空生出想要的
→ adware:然後變造塗改是對已經有的做改造
推 cyp001:自由亂來就罵吧, 多說你又會被貼上標籤
推 welly0923:所以ㄧ個增加.ㄧ個減少.但兩個都是假阿
→ cyp001:這個事件實在是有點扯, 雖然我覺得沒影響
→ chirmanmao:正妹，不管你說什麼，我都推
→ smalltwo:本來有然後把他憑空變不見然後把後面的人
→ smalltwo:往前挪,不算造假=_=..他只要有意圖讓你
噓 mooto:對攝影外行還可以講這麼多 連後製都沒聽過吧
→ smalltwo:造成謬誤的判斷,就已經算造假了.
→ lovebbcc:這個討論串我好像只看到您提到"顏色"xd
噓 ginshop:天阿，原來這是私人看板～～失敬失敬
噓 paparotti:好精闢的解釋
推 shaffer:吵夠了沒阿...一天到晚幫著別人講話
→ shaffer:即使落入媒體政客的圈套也甘之如飴...
→ shaffer:就不能少一些顏色客觀看待這些嗎?
→ shaffer:就算把對方鬥臭了,so what?有什麼好處?
→ shaffer:這樣很爽喔?爽到台灣都被搞垮了...很好嗎?
推 KENyroj:科科 這些人成功了啊 XD
噓 ilyvonne:樓上你多心了...台灣哪這麼容易唱衰搞垮
噓 mooto:幫誰講話 不要動不動扣帽子
→ mooto:老是把別人的自由意識當成被洗腦
噓 JCC:造假就造假 說那麼多幹麻
→ mooto:又言不及義的擴大解釋到整個台灣
推 zatti:外省人不要踐踏自由
噓 rookiecop:樓上反串很好玩齁
噓 bogeeyo:造假就造假 還有支持者造出來護航 XD
→ scars:造假就是造假 身為媒體 不跪下道歉還扯什麼
推 shaffer:自己去查我以前的文章或推文，哪次我只批
→ shaffer:某特定方的媒體？哪一次我不是就事論事？
噓 nowiam:好精屁的解釋啊
→ nowiam:網友要來這個板討論熱門話題，關你啥事?!
噓 tokeman:-_-