Re: [轉錄][震怒] 自由時報照片造假

[stabber111 (怪胎)]

難得轉一篇文會造成這麼大的迴響....(以下要用議題設定、接近性等一千字的理論解釋)

總之，新聞照片造假，就和寫假新聞或拍攝假新聞一樣缺乏新聞素養；做這種事的記者應
該會被開除(?)

新聞應該要著重在真實報導，因為新聞報導一定會加入記者自己的意見，但這還是新聞！
每則新聞必然強調事件中的一點，不過只要真實就沒錯。

說真的，新聞照片又不是平面廣告或漫畫，用軟體修圖或合成是很無恥的行為。

什麼叫紀實攝影？修改過還叫真實嗎？有些記者先進真的該認真思考一下。
(但有記者會來這邊逛嗎？)

--
你好，我是怪胎。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.119.160
※ 編輯: stabber111      來自: 218.164.119.160      (01/04 20:40)
推 hirokofan:搞不好自由說「我們沒拿到王姐的肖像權
→ Gustave:是沒錯啦 雖然...自由跟我立場不一樣..
→ Gustave:可是....我不想看到鬼娃娃花子阿 XD
→ stabber111:公眾人物的照片可以登
※ 編輯: stabber111      來自: 218.164.103.248      (01/15 19:59)