推 stabber111:自由要被法蘭磁告了(?) XDDDD218.164.119.160 01/04 22:02
推 biotite:自由只要對記者減薪、公開道歉我就滿足了 128.194.79.163 01/05 01:20
※ 引述《stabber111 (怪胎)》之銘言：
: 難得轉一篇文會造成這麼大的迴響....(以下要用議題設定、接近性等一千字的理論解釋)
: 總之，新聞照片造假，就和寫假新聞或拍攝假新聞一樣缺乏新聞素養；做這種事的記者應
: 該會被開除(?)
理當要開除
但是就於媒體高層本身的意志來說. 這麼作搞不好對他們來講是理所當然
: 新聞應該要著重在真實報導，因為新聞報導一定會加入記者自己的意見，但這還是新聞！
: 每則新聞必然強調事件中的一點，不過只要真實就沒錯。
我自己的立場是, 記者可以有自己的角度去報導一則新聞,
畢竟人是有意志有立場的, 每個人也都會不大一樣,
因為意志立場同一件事情看到的角度也會不一樣
但是不能夠用自己預設的立場去誘導讀者而產生跟現實不符的訊息
: 說真的，新聞照片又不是平面廣告或漫畫，用軟體修圖或合成是很無恥的行為。
: 什麼叫紀實攝影？修改過還叫真實嗎？有些記者先進真的該認真思考一下。
新聞照片被串改修飾這種東西我想應該只是冰山一角
新聞內文的扭曲修飾我想才是比較氾濫的東西
例子太多了 舉不完..
最近的蔣友柏的白木怡言上的東西跟媒體報的方式就是一個例子了
但是他們會認真思考這種問題嗎?
媒體目前比較像是一群小圈圈的人用來製造衝突讓自己獲利的工具
記者應該只是在邊邊的小咖而已 他們有必要思考嗎
上面交代下來的事情 不做好可能飯碗就不保了
我其實很好奇這種扭曲新聞事件的習慣 是從哪邊出來的
這個不只是政治新聞跟社會新聞才有....
而是所有的包含經濟體育演藝等等等等
: (但有記者會來這邊逛嗎？)
好像有
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 99.225.220.42